Római katolikus klerikalizmus: Egy nem evangélikus, ma már diszfunkcionális és olykor patologikus Institu három történelmi szakasza a törvényhozásban

Olvasói vélemények

A könyv elgondolkodtatóan vizsgálja a katolikus egyház gyakorlatának történelmi és teológiai gyökereit, különösen a papság és a laikusok tekintetében. Kritizálja e fogalmak fejlődését, hangsúlyozva a Konstantinhoz hasonló alakok hatása előtti eredeti jelentésükhöz való visszatérést. A szerzőt, Joe Hollandot dicsérik szókimondó tudományosságáért, bár a könyvet rövidnek írják le.

A könyvet nagyra értékelik a történelem és a teológia intenzív tömörítése miatt, és lényeges megkülönböztetéseket tesz a papságról és a laikusokról. A könyvet jól megírta egy szókimondó tudós, Joe Holland, akinek meglátásait nagyra értékelik. A művet informatívnak, magával ragadónak és potenciálisan átalakítónak tartják, mivel tisztánlátást nyújt az egyházon belül gyakran vitatott kérdésekben.

Egyes olvasók hátrányosnak találhatják a könyv rövid terjedelmét, mivel a tárgyalt témák bővebb kifejtésére vágyhatnak. A bemutatott ellentmondásos nézetek sem biztos, hogy minden olvasónak tetszenek, különösen azoknak, akik szilárdan gyökereznek a hagyományos katolikus hitben.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Roman Catholic Clericalism: Three Historical Stages in the Legislation of a Non-Evangelical, Now Dysfunctional, and Sometimes Pathological Institu

Könyv tartalma:

A SZEXUÁLIS BÁNTALMASZERŰSÉGBŰLÉS és az eltussolás KLERIKÁLIS SKANDÁLYA, amelyet a római katolikus egyház püspöki karának és presbitériumának egy jelentős kisebbsége okozott, stratégiai intellektuális vitát váltott ki. Az egyik oldalon az úgynevezett „konzervatív” értelmiségi diagnózis azt okolja, amit egyesek úgy látnak, hogy a mai nyugati római katolikus papságon belül széles körben jelen vannak a homoszexuális hajlamokkal rendelkező személyek.

A másik oldalon az úgynevezett „progresszív” intellektuális diagnózis a „klerikalizmust” okolja, amelyet csak egy problémás pszichológiai attitűdnek, vagy egy tekintélyelvű, átláthatatlan és elszámoltathatatlan szervezeti kultúrának, vagy mindkettőnek tekint. Ez a kis könyv nem azért íródott, hogy e vita egyik oldalát sem védje, hanem hogy megértsük, hogy a római katolikus klerikalizmus milyen rendszerszintű intézmény. Még így is fontos leszögezni, hogy a homoszexuális orientációjú személyek „konzervatív” bűnbakképzése a klerikális szexuális visszaélések és eltussolási botrányok miatt, mintha maga a homoszexualitás lenne az ok, káromolja Isten képmását azokban, akik közöttünk homoszexuális orientációjúak.

Minden emberi személy, szexuális irányultságtól függetlenül, magában hordozza szerető Teremtőnk szent képmásának szépségét és méltóságát. Azt is fontos leszögezni, hogy bár a „progresszív” diagnózis felszíni szinten helyes, mégsem tárja fel a klerikalizmus mély gyökerét, mint történelmileg törvénybe iktatott és nem evangéliumi intézményt, amely elkerülhetetlenül újratermeli a problémákat, sőt patológiákat generál minden következő klerikusi generáció számára. A „progresszív” diagnózis azt sem tárja fel, hogy a római katolikus klerikalizmus nem evangéliumi intézménye történelmileg hogyan épült fel a császári, pápai és konciliáris törvényhozás által több mint másfél évezred alatt, és hogyan ássa alá most a nyugati katolikus evangelizációt.

A klerikalizmus elemzésének elmélyítése annak alapító és makacs intézményi szintjéig a célja ennek a kis könyvnek....... JOE HOLLAND a floridai Miami Gardensben található Saint Thomas Egyetem filozófia és vallástudomány emeritus professzora. Emellett a washingtoni székhelyű Pax Romana / Catholic Movement for Intellectual & Cultural Affairs USA elnöke.

Tizenhét másik könyv szerzője, a Chicagói Egyetemen szerzett doktori címet. (www.joe-holland@comcast.net / office@joe-holland.net)