Rossiiskii konservatizm i reforma, 1907-1914. S predisloviem Marka D. Steinberga

Könyv tartalma:

A konzervatívok mély elégedetlenséget mutattak az 1907-1914 közötti oroszországi helyzet miatt. A valósággal szembeni kritikus hozzáállást erőteljesebben fejezték ki az Összoroszországi Dubrovinista Orosz Népszövetség szélsőjobboldali támogatói és kevésbé erőteljesen az Összoroszországi Nemzeti Szövetség viszonylag mérsékelt szimpatizánsai. Idővel az elégedetlenség a jobboldalról átterjedt a baloldalra, és az első világháború kezdetére még az orosz konzervativizmus balszárnyának képviselőit is magával ragadta, negatív hangulatuk különösen Sztolipin halála után erősödött, akit a „nemzeti szellemben” végrehajtott konzervatív reformok szimbólumaként fogadtak el. A különböző meggyőződésű konzervatívok, a reformok hívei és ellenzői a jelenlegi bizonytalan helyzet negatív értékelésében egyesültek, amely egyiküket sem elégítette ki. Ennek magyarázatát mindenekelőtt a konzervatívok orosz modernizációhoz való hozzáállásában kell keresni. Bár az orosz konzervativizmus elvben nem utasította el az új realitásokhoz való alkalmazkodás szükségességét, a konzervatívok számára rendkívül nehéz volt elfogadni a társadalmi-gazdasági és politikai modernizációnak azt a változatát, amely a gyakorlatban Oroszországban zajlott. Az orosz konzervativizmus társadalmi bázisa nyilvánvalóan alkalmatlan volt az új tendenciákhoz.

A harmadik és negyedik duma képviselőire vonatkozó statisztikai adatok szerint a konzervatív frakciók a domináns etnikai-konfesszionális csoportból származó egyéneket vonzották, akik ugyanakkor a szegénység, az alacsony iskolázottság és a stagnáló mezőgazdasághoz való kötődés miatt nem rendelkeztek valódi esélyekkel a gyorsan modernizálódó Oroszországban. Az orosz konzervativizmus a befolyásukat vesztő és az új körülményekhez legkevésbé alkalmazkodó társadalmi rétegek érdekeinek politikai kifejeződésévé vált. A konzervatívok és a status quo közötti konfliktusnak volt egy másik, „ideológiai-értékbeli” dimenziója is. Az orosz konzervatívok ideáljai az első világháború előestéjén nyíltan archaikusak voltak, és lényegében a hírhedt Uvarov „ortodoxia, autokrácia, nemzetiség” hármasának variációiként jelentek meg. Az optimális politikai berendezkedésről alkotott elképzelésüket leírva központi helyet tulajdonítottak az autokráciának, ragaszkodtak az orosz és ortodox többség domináns pozíciójának biztosításához. Azzal érveltek, hogy a mezőgazdaság örökre a nemzetgazdaság legfontosabb ága marad. A képviseleti törvényhozási intézmények bevezetése, egyes nemzeti kisebbségek gazdasági befolyásának növekedése, a gyors ipari növekedés és a mezőgazdaságban jelentkező súlyos problémák közvetlenül ellentmondtak a konzervatívok elképzelésének az államszerkezet optimális modelljéről.

A politikai és társadalmi-gazdasági modernizációra úgy tekintettek, mint a régi rendszerre leselkedő halálos veszélyre, sőt, mint a Götterdämmerung kezdetére. Ebben a helyzetben a konzervatívok egy sor politikai és társadalmi-gazdasági programot dolgoztak ki, amelyek a hivatalos politika alternatíváivá váltak. Elutasításuk borús előrejelzések és eszkatologikus várakozások hullámát indította el; a híres Durnovo-memorandum csak egy példa az ilyen jellegű érzelmeket kifejező dokumentumok közül. A konzervatívok pesszimistán tekintettek a jövőre, és ez a pesszimista hangulat a néhány év alatt bekövetkezett katasztrofális események alapján igazoltnak bizonyult. A Nagy Háború előtt a konzervatívok már nem tekintették magukat az orosz politikai rendszer támaszainak. Ez az állapot, nem kevésbé, mint a baloldalról érkező nyomás, a június 3-i rezsim gyors és visszafordíthatatlan felbomlását eredményezte. Az 1917 előtti status quo határozottan nem felelt meg sem a szocialistáknak, sem a liberálisoknak, de a konzervatívoknak sem.