Rossz a multikulturalizmus a nőknek?

Olvasói vélemények

A könyv a feminizmus és a multikulturalizmus kapcsolatát vizsgálja Susan Moller Okin vezető esszéjén keresztül, amelyet más értelmiségiek különböző válaszai követnek. Míg egyes olvasók elgondolkodtatónak és tudományos vitára alkalmasnak találták, mások kritizálták a könyv mélységét és egyes hozzászólások minőségét.

⬤ Foglalkozik a feminizmust és a multikulturalizmust övező összetett kérdésekkel.
⬤ Elgondolkodtató vitákra és vitákra ösztönöz, különösen akadémiai környezetben.
⬤ Néhány hozzászólás éleslátó, és változatos nézőpontokat nyújt Okin tézisével kapcsolatban.
⬤ Világos és provokatív írás Okin részéről.
⬤ Alkalmas bevezető szövegnek a témába.

⬤ Néhány esszé mélységének hiánya miatt a hozzászólások minősége vegyes, némelyik inkább polemikus, mint tanulságos.
⬤ Okin esszéje fejletlennek tűnik a fogalmak meghatározása és a tézisek erőteljes alátámasztása szempontjából.
⬤ Egyes válaszokat abszurdnak vagy a tudományos szigor hiányának ítélték.
⬤ Okin válasza a hozzászólóknak néha kínosnak vagy személyesen támadónak tűnik.

(11 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Is Multiculturalism Bad for Women?

Könyv tartalma:

Poligámia, kényszerházasság, női nemi szervek megcsonkítása, a nők büntetése a megerőszakolásért, a férfiak és nők eltérő hozzáférése az egészségügyi ellátáshoz és az oktatáshoz, a tulajdonhoz, a gyülekezéshez és a politikai részvételhez való egyenlőtlen jogok, az erőszakkal szembeni egyenlőtlen kiszolgáltatottság. Ezek a gyakorlatok és körülmények a világ egyes részein általánosak. A multikulturalizmus - és különösen bizonyos kisebbségi csoportok jogai - iránti követelések valószínűbbé teszik ezek fennmaradását és elterjedését a liberális demokráciákban? Vannak-e alapvető konfliktusok a nemek közötti egyenlőség iránti elkötelezettségünk és a kisebbségi kultúrák vagy vallások szokásainak tiszteletben tartása iránti növekvő vágyunk között? Ebben a könyvben a kiváló feminista Susan Moller Okin és a feminizmus és a multikulturalizmus tizenöt vezető gondolkodója provokatív, szenvedélyes és tanulságos vita keretében vizsgálja meg ezeket a nyugtalanító kérdéseket.

Okin azzal az érveléssel nyit, hogy egyes csoportjogok valójában veszélyeztethetik a nőket. Példaként említi, hogy a francia kormány több ezer férfi bevándorlónak adott különleges engedélyt arra, hogy több feleséget hozzon az országba, annak ellenére, hogy a francia törvények tiltják a poligámiát, és a feleségek maguk is elkeseredetten ellenzik a gyakorlatot. Okin amellett érvel, hogy ha egyetértünk abban, hogy a nőket nemük miatt nem szabad hátrányos helyzetbe hozni, akkor nem szabad elfogadnunk olyan csoportjogokat, amelyek lehetővé teszik az elnyomó gyakorlatokat arra hivatkozva, hogy azok alapvető fontosságúak a kisebbségi kultúrák számára, amelyek léte egyébként veszélybe kerülhet.

Válaszul néhány válaszadó egyenesen elutasítja Okin álláspontját, azt állítva, hogy nézetei egy olyan erkölcsi univerzalizmusban gyökereznek, amely vak a kulturális különbségekkel szemben. Mások vitatják, hogy Okin a nemekre összpontosít, vagy azzal érvelnek, hogy óvatosnak kell lennünk azzal kapcsolatban, hogy milyen csoportjogokat engedünk meg, de nem szabad teljesen elutasítani a csoportjogok kategóriáját. Okin egy cáfolattal zárul, amely tisztázza, kiigazítja és kiterjeszti eredeti álláspontját. Ezek az éleslátó és közérthető esszék - a Boston Review-ban eredetileg megjelentekből kibővítve és négy új hozzászólással kiegészítve - nélkülözhetetlen olvasmány mindazok számára, akiket napjaink egyik legvitatottabb társadalmi és politikai kérdése érdekel.

A kötetben Okin mellett Azizah al-Hibri, Abdullahi An-Na'im, Homi Bhabha, Sander Gilman, Janet Halley, Bonnie Honig, Will Kymlicka, Martha Nussbaum, Bhikhu Parekh, Katha Pollitt, Robert Post, Joseph Raz, Saskia Sassen, Cass Sunstein és Yael Tamir is részt vesz.

-- "Publisher's Weekly".