Rush és a filozófia: A szív és az elme egyesülése

Olvasói vélemények

A „Rush és a filozófia” című könyvet vegyes kritikával fogadják az olvasók, elsősorban a Rush-rajongók. Míg egyesek dicsérik, hogy mély betekintést nyújt a zenekar zenéjébe és filozófiájába, mások kritizálják, hogy erősen a zeneelméletre összpontosít és száraz az írásmódja, ami miatt az alkalmi rajongók számára kevésbé hozzáférhető.

Mély betekintést nyújt a Rush zenéjébe és filozófiai témáiba, jól tájékozott írók jól megalapozott hozzászólásai, érdekes az elkötelezett Rush-rajongók számára, és rávilágít Peart dalszövegeinek összetettségére.

Lassan indul, nagy hangsúlyt fektet a zeneelméletre, ami elidegeníthet néhány olvasót, száraznak és rosszul szerkesztettnek tűnik, az esszék egyenetlen minőségűek, és nem alkalmas az alkalmi Rush-rajongók vagy a zeneelméletben járatlanok számára.

(16 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Rush and Philosophy: Heart and Mind United

Könyv tartalma:

A progresszív/hard rock zenekar, a Rush még soha nem volt olyan népszerű, mint most. A zenekarról 2010 nyarán megjelent dokumentumfilm, a Rush: Beyond the Lighted Stage (Rush: Túl a kivilágított színpadon) általános tetszést aratott. Volt egy cameójuk az I Love You Man című filmben. A "2112" című héttételes daluk bekerült a "Guitar Hero" 2010-ben megjelent változatába. Az együttes még a The Colbert Reportban is fellépett.

És most ez, egy könyv Rushról, amely a nagyközönség számára íródott, és a populáris kultúrával és filozófiával kapcsolatos kérdésekre irányul. A Rush a közelmúltban robbanásszerűen került a popkultúra homlokterébe, és milyen ironikus egy olyan zenekar esetében, amely karrierje korai szakaszát a mainstream népszerűségen kívül töltötte. Még az olyan legendás triók, mint a Led Zeppelin, a Cream és a Police sem élvezik azt az elkötelezettséget és odaadást, amit a Rush rajongói Alex, Geddy és Neil iránt tanúsítanak. Ez részben azért van így, mert a Rush ugyanolyan odaadó a rajongói iránt. Az 1974-es első albumuk óta 18 további albumot adtak ki, és szinte minden megjelenésük után világkörüli turnéra indultak. Ma, amikor más 70-es évekbeli zenekarok vagy feloszlottak, vagy nosztalgiazenekarokká váltak, a Rush továbbra is teltházakat és amfiteátrumokat ad el, és albumokat ad el - a mai napig a Rush több mint 40 millió albumot adott el. A Beatles, a Rolling Stones és az Aerosmith után a negyedik helyen állnak a legtöbb egymást követő arany- vagy platinalemezzel rendelkező rockzenekarok között.

A Rush sikere a zenéhez és a hangzáshoz való intellektuális hozzáállásnak is köszönhető. A 2112 című konceptalbum világszínvonalú zenekarrá tette a Rush-t, és bebetonozta hírnevét, mint a gondolkodó emberek progresszív rock triója. A Rush érdeklődése a politikai filozófia, az agykontroll, a szabad akarat, az egyéniség természete és a gépekhez való viszonyunk iránt olyan zenekarrá teszi a Rusht, amely számít, és amely úgy szól a rajongóihoz közvetlenül és őszintén, mint senki más. A szövegíró Niel Peart még azzal is követőkre tett szert, hogy könyveket írt, mind a motoros utazásairól, mind a lánya tragikus haláláról, amelyek csak tovább növelték a Rush rajongók tiszteletét a rock (vitathatatlanul) legnagyobb dobosa és szövegírója iránt.

A trendektől hevesen független Rush egész pályafutása során megőrizte világos küldetését és célját. A zenekar egyedi hangzásával, amelyet leginkább "Rush-hangzásként" lehet jellemezni, közel négy évtizede képes ötvözni az elgondolkodtató dalszövegeket és a zenét. A Rush zenei stílusa éppúgy képes kiváltani a légdobolás, a léggitározás, az együtténeklés és az ökölrázás szokatlan kombinációját, mint az elgondolkodtató elmélkedést és a mély gondolkodást, ami a Rush-t "A gondolkodó ember zenekarává" teszi.

A Rush és a filozófia nem a közvélemény megingatását tűzte ki célul, és nem is kínos ömlengés arról, hogy a szerzők mennyire szeretik Rush-t. A Rush és a filozófia egy lenyűgöző pillantás a zenekar zenéjére és dalszövegeire, elgondolkodtató kérdéseket feszegetve. Peart dalszövegeiben például olyan filozófiai gondolkodási elemek találhatók, mint Jean Paul-Sartre, Ayn Rand és Platón.

Vajon ettől Peart a filozófia tanítványa lesz? Milyen módon befolyásolta a technológia a zenekart az évtizedek során? Lehet-e túl sok technológia egy power-trió számára? A Rush zenéjének és dalszövegeinek hallgatása elvezetheti-e a hallgatót ahhoz, hogy tisztábban, felelősségteljesebben és boldogabban gondolkodjon? A zenekar zenéje "kellemes figyelemelterelés" Geddy Lee éneklésétől? Milyen szempontból kanadai a Rush? Hogyan bírálhatja egy "jobboldaliként" emlegetett zenekar a nagy kormányt, a vallást és az imperializmust is?

A Rush és a filozófia című kötetet olyan filozófusok és tudósok válogatása írta, akik eklektikus és sokszínű háttérrel rendelkeznek, szeretik a Rush zenéjét, és "értik" annak jelentését és fontosságát. A rajongók lelkesedésével és a főiskolai profik komolyságával vitatják meg a Rush-t.