Olvasói vélemények
Összegzés:Donald Senior és Daniel Harrington első Péterhez, Júdáshoz és második Péterhez írt kommentárja jó fogadtatásra talált meglátásai és tudományos megközelítése miatt, bár egyes olvasók megjegyzik, hogy hiányzik belőle a jellegzetesen katolikus nézőpont.
Előnyök:A könyv jó meglátásokat nyújt, jól felépített, és megfelel a szilárd kritikai kommentárt kereső olvasók elvárásainak. A szerzők elismert tudósok, elemzésük alapos és jól kutatott.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érzi, hogy a kommentárból hiányzik a jellegzetesen katolikus nyelvezet és perspektíva, és inkább modern, liberális nézőpontot képvisel. Emellett a szerzőséggel és a datálással kapcsolatos bizonyos álláspontok váratlannak tűnhetnek a katolikus papoktól.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Sacra Pagina: 1 Peter, Jude and 2 Peter
Könyv tartalma:
Az egyházi válság nem új jelenség. Valójában az egyház mindig is volt - és valószínűleg mindig is lesz - valamilyen válságban. Még az apostoli korban is, amelyet sokan az egyház aranykorának tartanak, voltak súlyos válságok, amelyek mind kívülről jöttek, mint az 1. Péterben, mind belülről, mint Júdás és a 2. Péterben. A három rövid újszövetségi levél, amelyet az 1. Péter, Júdás és a 2. Péter tárgyal, bemutatja, hogy a korai keresztényeknek milyen problémákkal kellett szembenézniük, valamint azokat a retorikai technikákat és teológiai koncepciókat, amelyekkel e problémák ellen küzdöttek.
A kötet első részében Donald Senior úgy látja, hogy az 1. Pétert Péter nevében Rómából írták a Kr. u. I. század második felében Kis-Ázsia északi részén - a mai Törökországban - működő több gyülekezetnek. Az 1. Péterben megszólított új keresztények idegenek és száműzöttek voltak a tágabb görög-római társadalomban, és egyfajta társadalmi kiközösítést szenvedtek el. De csodálatos teológiai látomást kapnak arról, hogy a keresztségük révén kik lettek, és lelkipásztori bátorítást kapnak arra, hogy álljanak meg. Megmutatják nekik, hogy miként foglaljanak misszionáriusi állást a külvilág felé azáltal, hogy szent és feddhetetlen életükről tesznek tanúságot, hogy ellensúlyozzák a nem keresztény többség rágalmait és tudatlanságát, és talán még arra is rávezetik őket, hogy az ítélet napján dicsőítsék Istent.
A kötet második részében Daniel Harrington úgy értelmezi Júdást és Péter 2. könyvét, mint amelyek az első század végi válságokkal szembesítenek, amelyeket keresztény tanítók követtek el, akiket Júdásban betolakodóknak, Péter 2. könyvében pedig hamis tanítóknak neveznek. A szerzők a gyülekezeteiken belüli válságokkal való szembenézés során gyakran hivatkoznak az Ószövetségre és a keresztény hit korai összefoglalóira. Míg Júdás más zsidó hagyományokat használ, addig a 2. Péter a Júdás szövegének nagy részét, valamint számos jellegzetesen görög kifejezést és fogalmat tartalmaz. Egyértelmű, hogy a szerzők számára - eltérő társadalmi környezetük ellenére - a hitért folytatott küzdelem volt a tét.
Daniel J. Harrington, SJ, a massachusettsi Cambridge-ben (Weston Jesuit School of Theology) az Újszövetség professzora és a New Testament Abstracts főszerkesztője. Az Amerikai Katolikus Bibliatársulat korábbi elnöke és a Sacra Pagina sorozat szerkesztője. A Sacra Pagina sorozatban ő írta a Máté evangéliumát is.
Donald Senior, CP, az újszövetségi tanulmányok professzora és a chicagói Katolikus Teológiai Unió elnöke. Nemrégiben II. János Pál pápa kinevezte a Pápai Biblikus Bizottság tagjává. A The Bible Today főszerkesztője, emellett társszerkesztője a The Collegeville Pastoral Dictionary of the Bible és a 22 kötetes nemzetközi kommentársorozatnak, az Újszövetségi üzenetnek, valamint a The Liturgical Press által kiadott négykötetes The Passion sorozatnak.
