Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák kiemelik Steve Angle professzor „Sagehood” című könyvét, mint a konfucianizmus filozófiai szempontból kiváló összehasonlító tanulmányát, különösen a „harmónia” fogalmáról, valamint a konfucianizmus és a nyugati politikai gondolkodás közötti kapcsolatról szóló vitákat dicsérik.
Előnyök:⬤ A konfucianizmus legjobb angol nyelvű összehasonlító tanulmánya, különösen filozófiai szempontból.
⬤ Kiváló viták a kulcsfogalmakról, különösen a „harmónia” fogalmáról.
⬤ Elgondolkodtató javaslatok a kortárs politikai és társadalmi intézményekről a konfucianizmushoz való viszonyukban.
Hátrányok:⬤ Némi nézeteltérés a szerzőnek a „szághaságról” mint emberi és mennyei erényről alkotott nézeteivel.
⬤ Kétségek a „bölcsesség” teljes elérhetőségével kapcsolatban.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Sagehood: The Contemporary Significance of Neo-Confucian Philosophy
Könyv tartalma:
A neokonfucianizmus a konfuciánus elméletalkotás kifinomult újjáéledése, amely a buddhizmus és a daoizmus kihívásaira reagálva Kr. u. 1000 körül kezdődött, és ezt követően évszázadokon át uralta a kínai szellemi életet. Mi történne, ha a neokonfucianizmust és annak központi eszményét, a sagehoodot kortárs filozófiaként vennénk komolyan? A sagehood a legfőbb emberi erényt képviseli: a hibátlan, empatikus reagálást minden helyzetre, amelyben az ember találja magát. Hogyan lehetne ez lehetséges? Hogyan lehet egy ilyen állapotra törekedni? A neokonfuciánusok szerint mindannyiunknak arra kell törekednünk, hogy bölcsekké váljunk, függetlenül attól, hogy végül elérjük-e vagy sem. A neokonfucianizmus komolyan vétele azt jelenti, hogy megvizsgáljuk, hogyan kapcsolódnak pszichológiai, etikai, nevelési és politikai elméletei a kortárs filozófusok nézeteihez. Angle könyve ezért egyszerre a neokonfuciánus filozófia kifejtése és tartós párbeszéd számos vezető nyugati gondolkodóval - és különösen azokkal.
Az erényetika iránti érdeklődés jelenlegi megújulását vezető filozófusok. A könyv jelentősége kettős: egyrészt a kortárs konfuciánus filozófia fejlődésének új szakasza mellett érvel, másrészt bemutatja, hogy a nyugati filozófusok számára milyen értékes a neokonfuciánus hagyománnyal való foglalkozás.
Ritkán fordul elő, hogy egy összehasonlító filozófiai munka önmagában is eredeti filozófiai hozzájárulás. De ez a helyzet ebben az esetben, amelyben Angle a neokonfuciánus filozófiát gyümölcsöző beszélgetésbe hozza a kortárs nyugati, erényetika-alapú analitikus filozófusokkal. Az eredmény a neokonfucianizmus olyan bemutatása, amely minden korábbi neokonfucianizmuson túlmutat: Angle az eddigi legjobb a sorban, legalábbis azok közül, akik angolul írnak vagy írtak róla. - Robert Cummings Neville, The Review of Metaphysics.
Ez a könyv kiváló munkát végez a források széles skálájának bevonásával, nemcsak a filozófia különböző területeiről (például az erényetika és a kínai filozófia), hanem a vallástudomány és az Ázsia-tudományok tudományágaiból is. Valóban, az egyik dolog, ami miatt érdemes elolvasni ezt a könyvet, az az, ahogyan új és érdekes forrásokat állít párbeszédbe egymással, hogy új megvilágításba helyezze a tárgyalt témákat. Míg ez a mű mindenképpen ajánlott az összehasonlító etika és a kínai filozófia szakemberei számára, a filozófusok számára is forrásként szolgálhat, akiket érdekel, hogyan járulhat hozzá potenciálisan a nem nyugati filozófia a mai etikai munkához. - Eric Cline, Mind.
Angle az egész könyvben jól használja a legújabb empirikus tanulmányokat. Könyve nagyon jól hozzáférhető a legkülönbözőbb hátterű olvasók számára. A kínai gondolkodásban járatlan filozófusok számos, a saját munkájuk szempontjából releváns kérdésben találnak kihívást jelentő és érdekes vitákat. Továbbá úgy gondolom, hogy ez a könyv igen alkalmas arra is, hogy erős alapképzésben részt vevő hallgatóknak adjuk ki. Nagyon ajánlom. - Bryan W. van Norden, Notre Dame Philosophical Reviews.
