Olvasói vélemények
Összegzés:A „Savage Journey” kritikái vegyes képet mutatnak Peter Richardson Hunter S. Thompson életéről és írói munkásságáról szóló életrajzáról. Míg egyes olvasók dicsérik a könyvet a mélyreható elemzés és a történelmi kontextus miatt, mások kritizálják, hogy ismétlődik, és szükségtelenül beleszövi a kortárs politikát.
Előnyök:⬤ Thompson életének és írásainak alapos kutatása és éleslátó vizsgálata.
⬤ Magával ragadó írásmód, amely fenntartja az olvasó érdeklődését.
⬤ Árnyalt képet ad Thompsonról, kitérve mind a teljesítményére, mind a hibáira.
⬤ Történelmi kontextust ad Thompson műveihez, segít az olvasóknak megérteni az írásait befolyásoló eseményeket.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy a könyv ismétlődik, és nem tartalmaz új ismereteket.
⬤ Kritika, hogy a kortárs politikai nézőpontok nem tűntek megfelelőnek.
⬤ Thompson életének és kapcsolatainak bizonyos aspektusai kevésbé mélyrehatóak, mint azt egyesek remélték.
⬤ Több kritikus aggodalmának adott hangot az árhoz viszonyított értékével kapcsolatban, és úgy vélték, hogy a tartalomhoz képest túlárazottnak érzik.
(14 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Savage Journey: Hunter S. Thompson and the Weird Road to Gonzo
Könyv tartalma:
Kiválóan megalkotott tanulmány Hunter S. Thompson irodalmi kialakulásáról, teljesítményéről és folyamatos aktualitásáról.
A Savage Journey "kiválóan kidolgozott" tanulmány Hunter S. Thompson irodalmi kialakulásáról és teljesítményéről. Thompson hatásaira, fejlődésére és egyedi szerzői modelljére összpontosítva a Savage Journey azt állítja, hogy irodalmi formálódása nagyrészt San Francisco története volt. Az 1960-as években Thompson a Pokol Angyalai társaságában lovagolt, felfedezte a San Franciscó-i ellenkultúrát, és találkozott olyan tehetséges szerkesztőkkel, akik osztották a mainstream újságírással való elégedetlenségét. Peter Richardson nyomon követi Thompson ez idő alatti átalakulását az Új Új Újságíróból a Gonzo-újságírás társalapítójává. Egyben megerősíti Thompson későbbi állítását, miszerint ő volt az egyik legjobb író, aki az angol nyelvet egyszerre használta hangszerként és politikai fegyverként. Bár Thompson politikai kommentárjai gyakran túlzóak voltak, Richardson megmutatja, hogy ezek nagy része prófétikus is volt.
Ötven évvel a Félelem és und undor Las Vegasban megjelenése után, és több mint egy évtizeddel halála után Thompson híressége továbbra is elhomályosítja irodalmi teljesítményét. Ez a könyv új megvilágításba helyezi ezt a teljesítményt, feltérképezve Thompson hatásait, megvizsgálva jellegzetes stílusának kialakulását, és nyomon követve fő műveinek fogadtatását. Arra a következtetésre jut, hogy Thompson nemcsak tehetséges újságíró, szatirikus és médiakritikus volt, hanem a huszadik század második felének legjellegzetesebb amerikai hangja is.
