Értékelés:
David Chidester „The Savage System” című könyve a gyarmatosítás hatását vizsgálja a dél-afrikai összehasonlító vallástudományra, megerősítve Edward Said orientalizmusról szóló tézisét. Azt állítja, hogy a nyugati nézőpontok következetesen félreértelmezték az afrikai vallásokat, és eurocentrikus szemszögből ábrázolták őket. A mű három történelmi korszakot elemez - a határmenti, a birodalmi és az apartheid időszakot -, és kritikával illeti, hogy az egyes időszakok hogyan értékelik le az afrikai spirituális gyakorlatokat.
Előnyök:Chidester hatékonyan alátámasztja Edward Said orientalizmussal kapcsolatos érveit, és átfogó kritikát nyújt az összehasonlító vallástudomány eurocentrikus szemléletéről. A történelmi elemzés részletes, és a könyv sikeresen mutatja be, hogy a gyarmati narratívák hogyan marginalizálták az afrikai kultúrákat.
Hátrányok:A könyv nagymértékben támaszkodik elméleti keretekre, ami egyes olvasók számára sűrűvé teheti a könyvet. Emellett a kritikai perspektíva túlságosan negatívnak tűnhet az afrikai vallások történelmi ábrázolásait illetően, anélkül, hogy könnyedebb vagy kiegyensúlyozottabb nézeteket kínálna.
(1 olvasói vélemény alapján)
Savage Systems: Colonialism and Comparative Religion in Southern Africa
A Savage Systems a "vallás" és a "vallások" fogalmának kialakulását vizsgálja a gyarmati határokon.
A könyv részletesen elemzi, hogy az európai utazók, misszionáriusok, telepesek és kormányzati ügynökök, valamint az afrikai őslakosok miként vettek részt az alternatív vallási életmódok összehasonlításában, ami a kultúrák közötti érintkezés egyik dimenziója volt. David Chidester elsősorban a tizenkilencedik századi határmenti kapcsolatokra összpontosítva bemutatja, hogy az összehasonlítás feltételei és feltételei - beleértve a "mássággal" kapcsolatos diszkréciót is -, amelyek ebben az időszakban alakultak ki, még mindig fennmaradtak.
A kötet a Studies in Religion and Culture sorozatban jelent meg.
