Scientocracy: A tudomány és a közpolitika kusza szövevénye

Olvasói vélemények

A könyv kritikával illeti a kormányzati finanszírozás befolyását a tudományra, és azt állítja, hogy ez visszhangkamrákhoz és hibás politikákhoz vezet, amelyek károsítják a gazdaságot, a környezetet és a közegészségügyet. Kiemeli a szerző tapasztalatait és a tudományos közösség integritásával kapcsolatos aggodalmait, ugyanakkor elismeri a könyvben szereplő írások egyenetlen minőségét is. Az általános üzenet figyelmeztet a pénz tudományt megrontó hatására, és a tudományos állítások fokozottabb ellenőrzését szorgalmazza.

A könyv értékes betekintést nyújt abba, hogy a kormányzati finanszírozás hogyan befolyásolja a tudományos integritást, valós példákat tartalmaz, és koherens módon íródott, hogy fenntartsa az olvasó érdeklődését. Sikeresen vet fel fontos aggályokat a tudományos gyakorlat állapotával kapcsolatban, és hangsúlyozza a nyilvánosság tudatosságának szükségességét.

Egyes kritikák az írásmóddal kapcsolatos problémákat emelik ki, mondván, hogy az elkalandozó és nem eléggé koncentrált. Mások a különböző szerzők hozzászólásainak egyenetlen minőségét, valamint a könyv terjedelmes jellegét kifogásolják. Több kritikus szerint a bemutatott érvek hibásak vagy veszélyesen félrevezetőek.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Scientocracy: The Tangled Web of Public Science and Public Policy

Könyv tartalma:

A tudományos kutatás az objektív ismeretszerzés időtálló kulcsa. A múltban pluralista módon finanszírozták, de ma a tudáspiac bizonyos részeit egyetlen vevő, nevezetesen a kormányzat uralja.

Ez különösen igaz a szabályozási szférát érintő kutatási területekre, mint például a környezetszennyezés és az éghajlatváltozás. Amint azt a Scientocracy: The Tangled Web of Public Science and Public Policy, a tudomány ma szisztematikusan bajban van. A közkeletű felfogás szerint a tudomány a jót szolgálja.

Az elméletből és kísérletből származó tudás technológiai fejlődést eredményez, ami mindenki számára jobb életet eredményez.

E könyv szerkesztői és szerzői úgy vélik, hogy ez nem mindig van így. A tudomány lehet a jó erő, és számtalan módon javította életünket, de még egy felületes pillantás az elmúlt évszázadra is azt mutatja, hogy ami "tudománynak" nevezhető, az káros is lehet.

Ez a könyv a közelmúltban a tudomány számos visszaélését vizsgálja olyan kutatási területeken, mint a táplálkozás, a környezetszennyezés, a kábítószerek és az opioidválság, valamint a globális felmelegedés. Kérem, ne hagyja, hogy ez a könyv tudománycinikussá tegye. A tudomány sokat tett értünk mind az állami, mind a magánfinanszírozás keretében; minden bizonnyal hosszabb és egészségesebb életet élünk.

Sok alapvető kérdésre sikerült választ találni, különösen a fizikában. Várakozással tekintünk a még erőteljesebb tudományos felfedezések jövője elé; csak azt kérjük, hogy a tudományt policentrikusabb módon strukturálják, és kevésbé legyenek kitéve a tekintélyelvű visszaéléseknek. Úgy véljük, hogy az önök által most olvasandó fejezetek bőven igazolni fogják ezeket a kívánságokat.