Shakespeare és életrajz

Olvasói vélemények

A kritikák a könyvvel szembeni elismerés és kritika keverékét emelik ki. Míg egyes olvasók elismerően nyilatkoznak Shakespeare életrajzának feltárásáról és az irodalomtudományi munkássággal való kapcsolatáról, mások naivnak és mélység nélkülinek találják.

Dicsérik, hogy a könyv megfelelően körvonalazza a Shakespeare-életrajz területét, és bekapcsolódik a modern tudományos vitákba. Az olvasók érdekesnek találják, és ajánlják azoknak, akik szeretik a Shakespeare-irodalmat.

A kritikusok naivnak és sekélyesnek írják le a könyvet, jelezve, hogy nem foglalkozik a Shakespeare-életrajz mélyebb kérdéseivel. Egyes kritikusok úgy érzik, hogy a szerző nem foglalkozik megfelelően az ellenérvekkel, és hiányolja az alapos kutatást.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Shakespeare & Biography

Könyv tartalma:

A Shakespeare és az életrajz nem egy új Shakespeare-életrajz.

Ehelyett azt vizsgálja, hogy mit mondtak az életrajzírók Shakespeare-ről, kezdve Nicholas Rowe első hivatalos életrajzától a 18. század elején Stephen Greenblatt, James Shapiro, Jonathan Bate, Germaine Greer, Katherine Duncan-Jones, Park Honan, Rene Weis és mások, akik a közelmúltban írtak életrajzi beszámolókat Anglia legnagyobb írójáról.

A hangsúly azon van, hogy ezek az életrajzírók milyen kérdéseket találtak különösen érdekesnek a szex és a nemek, a politika, a vallás, a pesszimizmus, a mizantrópia, a féltékenység, az öregedés, a családi kapcsolatok, a karrier vége, az élet vége kapcsán. Hogyan változott és bővült Shakespeare elmélkedése ezekről a kérdésekről, és milyen módon tükrözik ezek a változások világunk új kulturális fejleményeit, miközben Shakespeare-t folyamatosan újraértelmezi?