Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 216 olvasói szavazat alapján történt.
Sherlock Holmes and the Hilldrop Crescent Mystery
Egyesek még ma is úgy vélik, hogy Dr. Crippent tévesen ítélték el, és soha nem lett volna szabad felakasztani felesége, Belle Elmore meggyilkolásáért.
Az 1910. július 13-án, szerdán a Hilldrop Crescent 39. szám alatti ház pincéjében talált hiányos maradványok nem voltak elegendőek az egyértelmű azonosításhoz, bár tekintettel arra, hogy Crippen a szeretőjével, Ethel Le Neve-vel együtt nyilvánvalóan hajóval Kanadába menekült, úgy tűnt, hogy vannak terhelő közvetett bizonyítékok.
Amikor a hajója Québecbe ért, mindkettőjüket letartóztatta Walter Dew, egy tapasztalt Scotland Yarder, aki már részt vett a Hasfelmetsző Jack ügyében folytatott nyomozásban. Őt a hajó kapitánya figyelmeztette a jelenlétükre, aki az új Marconigram első feljegyzett használatát végezte, ami egy gyilkos elfogásához vezetett.
Az ezt követő tárgyalás az Old Bailey-ben soha többé nem ismétlődő szenzáció volt. Itt olvashatja először a történet mindkét oldalát. Először is az ügy meghatározó tényeit, ahogyan azokat David James Smith, a Sunday Times díjnyertes újságírója ismerteti, akinek a Supper with the Crippens című könyve széles körben elismert, mint a téma utolsó szava.
Aztán ott van a mesteri történetmesélő, Val Andrews által szőtt okos fikció, amelyben ismét bebizonyítja, ahogy Sherlock Holmes mondta, hogy "Úgy tűnhet, hogy nagyon egyenesen egy dologra mutat, de ha egy kicsit eltoljuk a saját nézőpontunkat, akkor azt találhatjuk, hogy az ugyanolyan kompromisszummentes módon valami egészen másra mutat". Az olvasóra van bízva, hogy eldöntse, melyik változatot fogadja el szívesebben a 100 évvel ezelőtti eseményekről.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)