Értékelés:
A könyv a klasszikus Sherlock Holmes-elbeszélés egy izgalmas változatát mutatja be, amelyben Holmes a narrátor, és a cselekmény egy olyan fordulatot tartalmaz, amely Dr. Watsont gyanúba keveri a Hasfelmetsző Jack gyilkosságokkal kapcsolatban. Bár sok olvasó élvezetesnek és jól megírtnak találja a történetet, vannak kritikák a karakterábrázolással és néhány elbeszélői következetlenséggel kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Érdekes feltevés, hogy Watson a gyanúsított
⬤ jól megírt, Conan Doyle-ra emlékeztető stílusban
⬤ lebilincselő cselekmény a tények és a fikció keveredésével
⬤ jó tempójú történet
⬤ Holmes narrátorként való hatékony felhasználása, ami mélyebb betekintést enged a karakterébe
⬤ élvezetes olvasmányélmény a műfaj rajongóinak.
⬤ Néhány olvasó hihetetlennek találja, hogy Watson gyanúsítottként szerepel
⬤ következetlenségek a szereplők neveiben és az elbeszélői nézőpontban
⬤ néhány aspektus kevésbé összetettnek tűnhet az eredeti művekhez képest
⬤ időnként hanyagság az írásban
⬤ néhány kritikus szerint a cselekményben néhány lyuk és lassú tempó van.
(51 olvasói vélemény alapján)
Sherlock Holmes & the Ripper of Whitechapel
Attól tartok, hogy nekem, Sherlock Holmesnak, saját krónikásomként kell eljárnom ebben a különleges ügyben, az 1888-as whitechapeli gyilkosságok ügyében.
Mert az a mód, ahogyan az ügy a küszöbömre került, nem hagyott más választási lehetőséget. Nem tizenkét hónappal korábban a csendes házasélet szirénhangja megfosztott Watson segítségétől, mint társamtól és mint ügyeim feljegyzőjétől.
Így amikor Lestrade nyomozó felügyelő a Scotland Yardtól nyomravezetőt kért - bármilyen nyomra -, kénytelen voltam egyedül, hűséges barátom segítsége nélkül nyomozni Hasfelmetsző Jack után. És mindezt a legelvetemültebb okokból: A nyomozásom korai szakaszában Dr. John H.
Watson, a Baker Street 221b. szám alatti lakos, az első számú gyanúsítottam lett.
