Értékelés:
A könyv feltárja azokat a történelmi kihívásokat, amelyekkel a képzett nőknek az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságára való kinevezésük során szembe kellett nézniük, és foglalkozik mind a bejutás akadályaival, mind az alulreprezentáltságuk társadalmi következményeivel. Kiemeli mindazok történetét, akiket kineveztek, mind azokét, akiket nem, kritikusan elemzi a jelképességet és a nők joghoz való hozzájárulásának elismerésének fontosságát.
Előnyök:A könyv jól kutatható és informatív, megvilágítja a nők fontos történelmét és a rendszerszintű nemi előítéleteket. Az olvasók nagyra értékelik a képzett nők életéről és küzdelmeik történelmi hátteréről szóló, éleslátó elbeszéléseit. Felhívja a figyelmet a folyamatos igazságtalanságokra, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy foglalkozzanak a nők jogi képviseletével.
Hátrányok:Néhány olvasó megjegyezte a feltételezések olyan eseteit, amelyek elvonják a figyelmet a megkülönböztetés konkrét példáiról. A tartalom két részre szervezését kritizálták, mivel az redundanciát okoz. Ezen túlmenően azt kérték, hogy a nők jogi szakmán belüli helyzetének javítását célzó, megvalósítható stratégiákra nagyobb hangsúlyt fektessenek, ami azt jelzi, hogy megoldásközpontúbb megközelítésre vágynak.
(9 olvasói vélemény alapján)
Shortlisted: Women in the Shadows of the Supreme Court
Winner, Next Generation Indie Book Awards - Women's Nonfiction
2020 legjobb könyve, National Law Journal
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságára jelölt - de ki nem választott - nők inspiráló és eddig el nem mondott története
1981-ben Sandra Day O'Connor lett az első női bíró az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán, miután évszázadokig férfiak nevezték ki, ami vízválasztó pillanat volt a nemek közötti egyenlőségért folytatott hosszú küzdelemben. Mégis kevesen tudnak azokról a figyelemre méltó nőkről, akiket az ő diadala előtti évtizedekben mérlegeltek.
A Shortlisted kilenc rendkívüli nő - egy olyan csoport, amely elég nagy ahhoz, hogy az egész Legfelsőbb Bíróságot beültessék - figyelmen kívül hagyott történetét meséli el, akik az 1930-as évektől kezdve szerepeltek az elnöki listákon. Florence Allent, Ohio első női bírónőjét a legfelsőbb bíróságon többször is jelölték azokban a korai években. További nyolc követte őket, köztük Amalya Kearse szövetségi fellebbviteli bíró, aki az első afroamerikai nő volt, akit potenciális jelöltként tekintettek a Legfelsőbb Bíróságra. A díjnyertes tudósok, Renee Knake Jefferson és Hannah Brenner Johnson ügyesen szövik össze az elnöki könyvtárakból és magánarchívumokból származó, rég elfeledett anyagokat, hogy feltárják e kiváló nők szakmai és magánéletét.
A könyv amellett, hogy egy figyelemre méltó történelmi hiányosságot pótol, feltárja a szűkített lista tragédiáját is. A képzett női jelöltek felsorolása és megkerülése a sokszínűség hamis látszatát kelti, ami fenntartja a status quo-t. Ez a sors túlságosan is ismerős a nők, különösen a kisebbségek számára. A "Shortlisted" útitervet kínál a tartós előítéletesség és diszkrimináció elleni küzdelemhez. A könyv kötelező olvasmány mindazoknak, akik hatalmi pozíciókra pályáznak, mind pedig azoknak, akik a jogi szakmában és azon túl is kiválasztják őket.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)