Simon

Olvasói vélemények

Rosemary Sutcliff „Simon” című könyvét az angol polgárháború idején lebilincselő történetmeséléséért, hiteles történelmi ábrázolásáért és erős jellemfejlődéséért dicsérik. Az olvasók értékelik a hűség és a barátság témáit, valamint a konfliktusban részt vevő szereplők kiegyensúlyozott ábrázolását. Egyes kritikák azonban megjegyzik az elavult írásmódot és a történelmi kifejezések bonyolultságát, ami a fiatalabb olvasókat nem biztos, hogy olyan hatékonyan leköti.

⬤ Magával ragadó és jól elmesélt történet, erős történelmi alapokkal.
⬤ Realisztikus és átélhető karakterek, gyakran gyerekek.
⬤ Hiteles nyelvezet és környezet, amely az olvasót belevezeti a történelmi korszakba.
⬤ A hűség és a barátság árnyaltan bemutatott témái.
⬤ A polgárháború különböző oldalainak kiegyensúlyozott bemutatása.

⬤ Elavult írásmód, amely nem biztos, hogy a fiatalabb közönségnek tetszeni fog.
⬤ A rossz fordítás összezavarhatja a modern olvasókat.
⬤ Néhány olvasó unalmasnak találja a történelmi tartalmat, mivel a katonai összefüggések nem eléggé magyarázottak.
⬤ A földrajzról és a csaták helyszíneiről szóló leíró részeket túlzottnak tekinthetik.

(11 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Gyermekkorukban soha nem tűnt fontosnak, hogy Simon Carey a parlament, barátja, Amias Hannaford pedig a királypártiak pártján állt.

De amikor kitör a polgárháború, különböző oldalakon találják magukat harcolni. Végül eljön a nap, amikor a barátoknak próbára kell tenniük barátságukat.