Sir Ronald Storrs emlékiratai

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

The Memoirs of Sir Ronald Storrs

Könyv tartalma:

Sir Ronald Storrs emlékiratai. ELŐSZÓ: Ezt a könyvet nem volt könnyű megírni. Könyveimet és irataimat 1931-ben tűzvész pusztította el a többi tulajdonommal együtt, így tudatosan készített vagy megőrzött anyagból nincs semmim. Az 1904-ben Angliából való távozásom óta azonban az volt a szokásom, hogy hetente írtam édesanyámnak, és mellékeltem hozzá egy-egy röviden lejegyzett dolgot, amelyről úgy gondoltam, hogy szórakoztathatja őt. Mindezeket a dokumentumokat a leveleimmel együtt őrizte meg, beleértve néhány naplót is, amelyekben különleges küldetésekről vagy a Wan alatti utazásokról írtam. Ezek közül a leghosszabbat, amely 1917-ben Bagdadot írta le, ceruzával átfestette az én ceruzaváltozatomat, aminek eredményeként, mint egy palimpszesztben, néhány szót, amelyeket akkor nem tudott elolvasni, ma már nem tudok megfejteni. Ezeket a fennmaradt feljegyzéseket, ahol csak lehetett, eredetiben idéztem, remélem, a közvetlenség és az aktualitás nyereségével, mivel nemcsak a történelmi tényeket rögzítem, amelyek néha már ismertek, hanem az akkori érzéseimet is, történetekkel és részletekkel, amelyek önmagukban jelentéktelenek, mégis a legnehezebben felidézhető hangulatot jelentik sok év után. Helyesbítések nincsenek, de sok a kihagyás, különösen a személyes, csak otthoni fogyasztásra szánt megjegyzések. A fiatalkori szleng és a komolytalanság számos hibájának megtartása nem annyira a bennük rejlő hátrányokkal kapcsolatos illúzióból ered, mint inkább abból, hogy a múlt változatos patináját előnyben részesítik a Vernis Martin fényes, sima felületével szemben.

Egy lassan összegyűjtött, az ember életének fő érdekeit érintő könyvtár elvesztése kisebb hátrányt jelent, mint a komoly dokumentumok elvesztése. Nem a teljes pótlás, még a British Museum Library mindenhez való hozzáférés szocialista eszménye, a semmi birtoklása sem idézheti fel a hosszú évek jegyzeteit és kereszthivatkozásait. Egy keleti nevekkel teli könyvben lehetetlen megkerülni az átírás kínos kérdését. Ez egy olyan téma, amellyel kapcsolatban, mint jeleztem, erős elképzeléseim és még erősebb érzéseim vannak. 1920-ban Sir Herbert Samuel engem nevezett ki a palesztinai arab nyelv átírásával foglalkozó kis bizottság elnökévé. Hosszan és keményen dolgoztunk, és a kellő időben benyújtottuk Őexcellenciájának azt a takaros kis brosúrát, amely ebben a pillanatban neheztelő tekintetemmel találkozik. Mire Londonba érkezett, a Gyarmati Hivatal úgy döntött, hogy a Királyi Földrajzi Társaság rendszerét veszi át. Lawrence kellemes volt a helyesírását illetően a mi bizottságunk tagjai nem lehetnek azok. Az én célom most az, hogy a Kelet különös hangjait és szimbólumait az olvasó számára a lehető legkevesebb fáradsággal mutassam be. A rendszer az angol mássalhangzók és az olasz magánhangzók rendszere, én pedig ékezeteket és mennyiségeket adok hozzá. Van egy-két szabálytalanság.

Az iszlám alapítójának nevét pontosan úgy adják vissza, hogy Mohamed kiejtését közvetítsék még olyan személyiségek esetében is, mint Mahomed All herceg, akinek uralkodó házában hagyománya van a pronuncia tion alia Turca. Mire a név eljut Ciprusra, már Mehmet lett belőle. Mindazonáltal, a megkülönböztetés pozitív előnyével, a rendszer szerint helyesen írom a Sharif és Husain ibn All arab királyt, de az egyiptomi Huszein herceget és szultánt a saját török kiejtéséhez közelítő francia helyesírással...