Olvasói vélemények
Összegzés:Kohei Saito „Slow Down” című könyve provokatív kapitalizmuskritikát fogalmaz meg, és a „degrowth kommunizmust” javasolja az éghajlati válság lehetséges megoldásaként. A könyvet sokan dicsérték meglátásaiért és kritikáiért, és sokan bírálták a marxista elméletre való támaszkodásáért és a tényszerű részletekben elkövetett hibákért.
Előnyök:⬤ Elgondolkodtató kritikát nyújt a kapitalizmusról és annak az éghajlatváltozással való kapcsolatáról.
⬤ A fordítást kiválónak ítélték, amely az összetett gondolatokat is érthetővé teszi.
⬤ Vitára ösztönzi az olvasókat.
⬤ Rávilágít a fenntartható, degrowth-orientált gazdaság felé való elmozdulás szükségességére.
⬤ Támogatja a szövetkezeti önkormányzatiság mint cselekvési modell gondolatát.
⬤ Sok olvasó körében talált visszhangra, amit a Japánban elért magas eladások is tükröznek.
Hátrányok:⬤ Jelentős ténybeli és átváltási hibákat tartalmaz az éghajlati adatokkal kapcsolatban.
⬤ A Marx írásaira való erős támaszkodás elidegeníthet néhány olvasót, és szkepticizmushoz vezethet.
⬤ Egyesek szerint a javasolt megoldásokból hiányoznak a reális végrehajtási stratégiák.
⬤ Az ötletek összetettsége egyesek számára túlságosan megterhelő lehet, és úgy érezhetik, mintha egy bonyolult tudományos érvelésről lenne szó.
⬤ A kapitalizmussal kapcsolatos kritikák megalapozottabbak is lehetnének, mivel egyes állítások megalapozatlannak tűnnek.
(21 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Slow Down: The Degrowth Manifesto
Könyv tartalma:
"(Egy) jól átgondolt és szemet nyitó értekezés... (Kohei Saito) provokatív és látomásos javaslatot tesz.".".
-- Publishers Weekly, (csillagos kritika)
"Saito gondolatainak tisztasága, a bizonyítékok sokasága és a beszélgetős, szelíd, mégis sürgető hangnem... biztosan megnyeri a nyitott gondolkodású olvasókat, akik megértik globális helyzetünk szörnyűségét..... A klímaválság meggyőzően felépített antikapitalista megközelítése.".
-- Kirkus Reviews (csillagos kritika)
Miért élnek a mi jóléti társadalmunkban oly sokan szegénységben, egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés nélkül, több munkahelyen dolgozva, és ennek ellenére képtelenek megélni, kilátástalan jövővel, miközben a bolygó ég?
Kohei Saito nemzetközi bestsellerében azzal érvel, hogy miközben a korlátlan kapitalizmust gyakran hibáztatják az egyenlőtlenségért és az éghajlatváltozásért, a "fenntartható növekedésre" és a "zöld New Deal"-re vonatkozó későbbi felhívások veszélyes kompromisszumot jelentenek. A kapitalizmus mesterséges szűkösséget teremt azáltal, hogy a termékek hasznossága helyett azok értékén alapuló profitra törekszik, és az örökös növekedést mindenek fölé helyezi. Ezért a kapitalista társadalomban lehetetlen visszafordítani a klímaváltozást - sőt: az a rendszer, amely a problémát eleve okozta, nem lehet a megoldás szerves része.
Ehelyett Saito a degrowth és a lassulás mellett érvel, amelyet a gazdasági tevékenység lassításaként fogalmaz meg a munka és a termelés demokratikus reformja révén. Gyakorlatilag a következők mellett érvel:
⬤ a tömegtermelés és a tömegfogyasztás megszűnése.
⬤ karbonmentesítés a rövidebb munkaidő révén.
⬤ a létfontosságú munka előtérbe helyezése a vállalati nyereséggel szemben.
Érvelése szerint a társadalmi tulajdonosi rendszerhez való visszatéréssel visszaállíthatjuk a bőséget, és az emberi élethez nélkülözhetetlen tevékenységekre összpontosíthatunk, hatékonyan megfordítva az éghajlatváltozás folyamatát és megmentve a bolygót.
