Értékelés:

Earl Lovelace „Salt” című regényének kritikái vegyesek: sokan dicsérik a karibi kultúra, valamint a rabszolgaság és a gyarmatosítás hatásainak éleslátó feltárását, míg néhányan hiányolják a mélységet és a koherenciát. Az írásmódot gyakran dicsérik a tisztaságáért és a tényeket a fikcióba szövő képességéért, ami magával ragadó olvasmányélményt nyújt, és mély elmélkedésre késztet a társadalmi kérdésekről. Néhány olvasó azonban kritizálta, hogy az önsajnálat és az áldozattá válás elbeszélése.
Előnyök:⬤ A karibi kultúra, valamint a rabszolgaság és a gyarmatosítás hatásainak éleslátó feltárása.
⬤ Világos és magával ragadó írói stílus, melyben keveredik a tény és a fikció.
⬤ Élénk karakterek és több nézőpont, amelyek bepillantást engednek a trinidadi életbe.
⬤ A személyes kapcsolatok és a rabszolgaság történelmi összefüggéseinek mélyreható átgondolására ösztönöz.
⬤ Pozitív fogadtatás az egyetemi környezetben, sok diák szerint a könyv megváltoztatta az életét.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy az elbeszélésből hiányzik a koherencia, és önsajnálatot érez.
⬤ Egy kritika szerint a könyv komornak és homályosnak tűnt, ami arra utal, hogy nem minden közönségnek tetszhet.
⬤ Az egységes elbeszélői hang hiánya összezavarhatott néhány olvasót.
(9 olvasói vélemény alapján)
Salt
Miután 19 éven át tanította diákjait a kivándorlásra, Alford George, az elitista tanítóból lett populista politikus kénytelen kidolgozni, hogyan fogadják be Trinidad sokféle faját saját szigetükön, és hogyan szabadítsák fel azokat, akik az emancipáció ellenére még mindig a régi rabságban küzdenek.