Solal

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikákban a könyv szépsége és összetettsége iránti csodálat, valamint a szerkezetét és témáit érintő kritikák keverednek. A főhősnő útját és a szerelem felfedezését a társadalmi kihívások közepette nagyra értékelik, de egyes olvasók szerint a regény túlzó és nőgyűlölettel teli.

A regényt világosnak, szépnek és eredeti stílusban megírtnak írják le. Mélyen feltárja az emberi érzelmeket és a főhős küzdelmeit a növekvő antiszemitizmus közepette. Az olvasók dicsérik a költői és ironikus elemeket, a lebilincselő történetvezetést és a szerző őszinte hangnemét. Sokan meghatónak, élvezetesnek és ajánlhatónak találták.

A kritikusok rámutattak, hogy a regénybe nehéz belekerülni, különösen az első fejezetekben. Leírták, hogy túlságosan epikus, hiányzik belőle a harmónia, és nőgyűlölő elemeket tartalmaz. Egyes olvasók úgy érezték, hogy a szerző még mindig a stílusa kialakításában van, ami időnként sötétséget és lírai túlzásokat eredményez, amelyek elvonják az általános mondanivalót.

(9 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Albert Cohen soha nem volt parlamenti képviselő vagy miniszter, és nem bújtatott több tucat vallástársát földalatti alagutakban.

Nem is rabolt el egy leendő feleséget egy kérő szakállára. Solal mégis táplálkozik az életéből.

A Céphalonie festménye sokat köszönhet az 1908-as korfui tartózkodásának, Genf volt élete egyik fő fókuszpontja, és a diplomaták és politikusok, a Sarles család sziluettjei közvetlenül az ő élményeiből származnak. Solal aggodalmai, sőt szívfájdalmai is a szerző legmélyebb énjében gyökereznek, aki szerelmes Franciaországba és annak kultúrájába anélkül, hogy meg akarná tagadni származását.