Southern Gambit, 65. kötet: Cornwallis és a britek Yorktownba vonulása

Olvasói vélemények

A „Southern Gambit” kritikái kiemelik erősségeit, mint az amerikai függetlenségi háború déli hadjáratának részletes katonai elemzését, különösen a brit stratégia feltárását. Bár a könyv stratégiai meglátásait és lebilincselő írói stílusát dicsérik, a könyv olyan problémákkal küzd, mint az ismétlések, a szerkesztés hiánya és néhány történelmi pontatlanság.

⬤ Átfogó képet nyújt a déli hadjárat brit stratégiájáról.
⬤ Magával ragadó elbeszélés, amely a történelmi eseményeket összekapcsolja a modern katonai konfliktusokkal.
⬤ A hadjárat stratégiai, műveleti és taktikai szempontjainak mélyreható elemzése.
⬤ Különféle forrásokat használ fel, beleértve olyan történelmi személyiségek katonai elméletét, mint Clausewitz és Sun Tzu.
⬤ A szerző a Naval War College oktatójaként szerzett tapasztalata mélyebbé teszi az elemzést.

⬤ Néhány olvasó az írásmódot ismétlődőnek és zavarónak találta.
⬤ A könyv állítólag történelmi pontatlanságokat és hibás érveket tartalmaz.
⬤ A kritikusok az eredeti tézis hiányát emelték ki.
⬤ Néhányan úgy érezték, hogy a könyv tele van szakzsargonnal, ami akadályozhatja a megértést.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Southern Gambit, Volume 65: Cornwallis and the British March to Yorktown

Könyv tartalma:

Egy konfliktusokkal és feszültségekkel teli világban hogyan folytat egy nagyhatalom egy regionális harc keretében, nagy távolságban, szabálytalan háborút, mindezt egy globális versenykörnyezetben? A ma oly aktuális kérdéssel a britek közel 250 évvel ezelőtt, az amerikai függetlenségi háború idején szembesültek. És a válasz, amint azt ez a könyv világossá teszi, a következő: nem úgy, ahogyan a britek Charles Earl Cornwallis altábornagy vezetésével az amerikai délen 1778-81-ben. A Déli gambit közelről megfigyelt, átfogó beszámolót nyújt erről a kudarcba fulladt stratégiáról. Ez a könyv, amely a britek szemszögéből közelíti meg a hadjáratot, egy kritikus, de kevéssé tanulmányozott fejezetet állít vissza a függetlenségi háború történetébe - és ezzel részletesen és mélyrehatóan bővíti a Cornwallisról, a brit birodalom történelmének egyik kiemelkedő alakjáról alkotott képünket.

Stanley D. M. Carpenter, a katonai stratégia kiváló kutatója felvázolja a brit stratégiai és műveleti célokat, különös figyelmet szentelve annak a stratégiának, hogy a déli lojalistákat a patrióta erők legyőzésére, a királyi hatalom helyreállítására és az újraéledő patrióta tevékenység megfékezésére alkalmazzák. Cornwallis Carolinában és Virginiában végrehajtott, az 1781 októberében Yorktownban történt megadáshoz vezető hadműveleteire összpontosítva Carpenter feltárja e megközelítés hibáit, különösen a déli háború természetének és a lojalisták támogatásának végzetes félreértését. Mindezt tetézte az a stratégiai következetlenség, hogy hagyományos háborút akartak folytatni egy briliáns, nem hagyományos ellenféllel szemben, ráadásul mindezt a parancsnokság egységének megbomlása közepette tették.

Végső soron a stratégiai inkoherencia, a nem hatékony parancsnokság és irányítás, valamint a helyzet félreértelmezése hozzájárult a brit erőfeszítések sorozatos kudarcaihoz. Carpenter elemzése arról, hogyan és miért történt mindez, kibővíti a déli hadjárat során a brit döntéshozatal és hadműveletek megértését, valamint azok végzetes következményeit a függetlenségi háborúban.