Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvről szóló kritikák kiemelnek egy fontos problémát, miszerint egy kulcsfontosságú esszé, a „Romantika és klasszicizmus” hiányzik a több olvasó által kapott kiadásból. Míg maga a könyv jól körülhatárolt és egyéb tartalmakat is tartalmaz, e kulcsfontosságú esszé hiánya jelentős csalódást okozott az olvasók körében.
Előnyök:A könyv jól kötött, és érdekes érveket tartalmaz más esszékből.
Hátrányok:A kiadásból hiányzik a „Romantika és klasszicizmus” című kulcsfontosságú esszé, amely a szerző érveinek csúcspontjának tekinthető. Ez több olvasó elégedetlenségéhez és csalódottságához vezetett.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Speculations
Könyv tartalma:
A filozófusok történetét ismerjük, de ki fogja megírni a filozófiai amatőrök és olvasók történetét? Ki fog beszámolni Descartes terjesztéséről, kik olvasták és kik értették meg a könyvet? Vagy a filozófusok, mint a mitikus emberek a szigeten, egymás mosdatását veszik át? Vajon ők az egyetlen olvasói egymás könyveinek? Mert úgy veszem, hogy aki érti a filozófiát, azt óhatatlanul irritálja, hogy megírja.
Azoknak a keveseknek, akik megtanulták a zsargont, azzal kell meghálálniuk, hogy alkalmazzák azt. Egy új filozófia nem olyan, mint egy új vallás, amiért a hívek csak hálát adnak és némán elfogadják.
Inkább olyan, mint az oroszlánok elé vetett étel; az öröm abban rejlik, hogy fel lehet falni. Ez a kritikusok eledele, és a filozófia minden olvasója, gondolom, kritikus, és nem az új evangéliumra váró hívő.
