Értékelés:

A könyv az ősegyház mélyreható feltárását kínálja, különös tekintettel Pál és Péter ellentétes küldetésére és tanítására. Történelmi perspektívát nyújt a kereszténységen belüli frakciókról, és arról, hogy ezek a különbségek hogyan alakították a hit fejlődését. Az olvasók nagyra értékelik a közérthető írásmódot és azt, hogy a könyv mélyebb gondolkodásra késztet a korai keresztény történelemről és a Szentírásról. Néhány olvasó azonban aggodalmát fejezi ki a szerző ateista nézetei és azok hatása a könyv tartalmára.
Előnyök:⬤ A korai kereszténység részletes feltárása
⬤ rávilágít a Pál és Péter közötti ellentétre
⬤ közérthető írás az általános olvasók számára
⬤ az Újszövetség mélyreható elemzése
⬤ megváltoztathatja a bibliaértelmezésekkel kapcsolatos nézőpontokat.
⬤ A szerző ateista nézetei elriaszthatják a vallásos olvasókat
⬤ néhányan nyugtalanítónak találták a szerző bibliai alakokkal kapcsolatos kritikáit
⬤ a bibliográfia és a tárgymutató hiánya meghiúsítja a további kutatást.
(22 olvasói vélemény alapján)
St. Paul Vs. St. Peter
A legtöbb keresztény úgy véli, hogy lényegében egyetlen korai egyház létezett, amelyet később hamis tanítások veszélyeztettek.
Az Újszövetség ennek a korai egyháznak a fejlődő nyilatkozata volt, és ebből nőtt ki a keresztény hit egész struktúrája. Ebben a figyelemre méltó könyvben Michael Goulder arra vállalkozik, hogy megcáfolja ezt az általánosan elterjedt elméletet.