Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 15 olvasói szavazat alapján történt.
State V. Diamond, State V. Doyle: Case File
Két személy - egy férfi és egy nő - egy zárt térben tartózkodik, és nem lehet a válluk alá látni; lövések dördülnek; az egyik személy a helyszínen meghal, a másik személyt emberöléssel vádolják. Ezt az ügyet kétszer kell tárgyalni: (1) egyszer a nő elhunyt - a férfi túléli és emberöléssel vádolják; (2) egyszer a férfi elhunyt - a nő túléli és emberöléssel vádolják.
Mr. Diamond és Ms. Doyle a lövöldözést közvetlenül megelőzően két hónapig éltek együtt.
Ms.
Doyle pincérnő volt a Truck Stop Cafe-ban, Mr. Diamond pedig rendőrtiszt volt, és éppen akkor mondott fel a Nita City-i rendőrségtől.
Mr. Diamond elment a Truck Stop Cafe-ba, hogy találkozzon Ms. Doyle-lal, amikor az reggel 6:00-kor végzett a munkával.
Ms. Doyle a kávézó másik oldalán lévő fülkében ült és más pincérnőkkel beszélgetett. Nem beszélt Mr.
Diamonddal, majd 6:30-kor Ms. Doyle felállt és a kávézó bejáratához ment.
Mr. Diamond követte őt, és néhány percig beszélgettek, mielőtt két lövés dördült. Gyilkosság volt ez, vagy baleset? Ez az ügyirat mindkét tárgyalás esetében pontosan ugyanazokat a tényeket mutatja be, egy kivétellel: a vádlott és az áldozat nemét.
Ennek az aktának az az optimális felhasználása, ha egyszer az Állam kontra Diamond, egyszer pedig az Állam kontra Doyle ügyet tárgyalja.
Az állam részéről négy, a védelem részéről három tanú van. A bizonyítékok között szerepelnek tanúvallomások, rendőrségi jelentések, orvosi jelentések és fegyvert ábrázoló ábrák.
