Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 8 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
Strategy Before Clausewitz: Linking Warfare and Statecraft, 1400-1830
Könyv tartalma:
Ez az esszégyűjtemény a történelmi kutatást és a legmodernebb stratégiai elemzést ötvözi, és jelentősen hozzájárul a stratégiai gondolkodás korai történetének tanulmányozásához.
Vita folyik arról, hogy Napóleon és Clausewitz előtt létezett-e stratégia a maga modern meghatározásában. A könyvben bemutatott esettanulmányok azt mutatják, hogy a stratégiai gondolkodás valóban létezett a múlt század előtt, és hogy létezett stratégiaalkotás, még ha nem is volt rá közösen elfogadott szó. A kötet többféle megközelítést alkalmaz. Először is három olyan uralkodó stratégiaalkotását vizsgálja, akiknek életrajzírói azt állították, hogy hadviselésükben stratégiai gondolkodást azonosítottak: III. angol Edward, II. spanyol Fülöp és XIV. francia Lajos. A könyv ezután számos híres stratégiai gondolkodót és gyakorlót elemez, köztük Christine de Pizant, Lazarus Schwendit, Matthew Sutcliffe-et, Raimondo Montecuccolit és Guibert grófot, majd azzal zárul, hogy Clausewitz milyen gondolatokat merített más szerzőktől. Több fejezet foglalkozik a haditengerészeti stratégiáról szóló elmélkedésekkel, amelyekről sokáig úgy gondolták, hogy a tizenkilencedik század előtt nem is léteztek. Az alapos történelmi dokumentumkutatást stratégiai elemzéssel kombinálva a könyv bemutatja, hogy a társadalmi, gazdasági, politikai, kulturális és nyelvi különbségek ellenére elődeink éppúgy összekapcsolták a hadviselést és az államvezetés céljait és megfontolásait, mint mi ma.
Ez a könyv nagy érdeklődésre tarthat számot a stratégiai történelem és elmélet, a hadtörténelem és általában az IR tanulmányozói számára.
