Stratégiai és operatív megtévesztés a második világháborúban

Olvasói vélemények

A könyv átfogó elemzést nyújt a II. világháború alatti megtévesztési műveletekről, részletesen bemutatva e stratégiák fejlődését és hatékonyságát mind a szövetségesek, mind a tengelyhatalmak részéről. A könyv vezető történészek és tudósok hozzájárulásait tartalmazza, így értékes forrás a katonai megtévesztés és a hírszerzés története iránt érdeklődők számára.

⬤ Jól kutatott, megalapozott történelmi ítéletekkel
⬤ vezető tudósok hozzászólásait tartalmazza
⬤ a megtévesztési stratégiák mélyreható elemzését nyújtja
⬤ nélkülözhetetlen olvasmány kutatók és a hadtörténelem szerelmesei számára.

Egyesek számára kihívást jelenthet a tudományos hangvétel és az elemzés mélysége; a speciális témákra való összpontosítás nem biztos, hogy az alkalmi olvasóknak tetszeni fog.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Strategic and Operational Deception in the Second World War

Könyv tartalma:

Először 1987-ben jelent meg. Az Ultra lehallgatási és más második világháborús dokumentumok titkosításának feloldásából, valamint a legújabb tudományos kutatásokból származó új információk szerint a szövetségesek megtévesztő műveletei még fontosabb szerepet játszottak a háború megnyerésében, mint azt korábban feltételezték.

A megtévesztés azonban csak egy tényező a győzelem elérésében; nem garantálja a sikert. A legmagasabb szintű parancsnokságnak teljes mértékben meg kell értenie és ki kell használnia. A második világháború során végrehajtott megtévesztő műveletek legtöbb története a sikeres műveletekre összpontosít.

Azokat az eseteket, amikor a megtévesztő műveletek nem érték el céljaikat, John Campbell tárgyalja, aki leírja a németek meggyőzésére tett korai kísérletet, hogy a szövetségesek 1943 nyarán Pas de Calais-nál szándékoznak megszállni, valamint Katherine Herbig, aki az első részletes leírást adja az Egyesült Államok csendes-óceáni megtévesztő műveleteiről.

Klaus-Jurgen Moiier megkérdőjelezi a németek elleni megtévesztő műveletek tényleges hatékonyságát. Azt állítja, hogy a szövetségesek megtévesztésének tulajdonított számos sikert valójában a németek független megfontolásaiból érték el.

Moiier professzor különösen erős érveket sorakoztat fel, amikor megkérdőjelezi a Fortitude North hadművelet sikerét, amelynek során a szövetségesek megpróbálták a német csapatokat Norvégiába terelni, mielőtt Normandiába bevonultak volna. Bár a szovjet megtévesztő műveletekről a keleti fronton nagyon keveset tudunk, nem szabad elfelejteni, hogy sokkal nagyobb léptékben folytak, mint a briteké Európában vagy az amerikaiaké a Csendes-óceánon. David Glantz ezredes beszámolója a szovjet megtévesztésről és titkos tevékenységekről a Szovjetunió és Németország közötti háború történetírásának egy olyan változatát kínálja, amely magyarázatot adhat a monumentális német kudarcok némelyikére.

Tom Cubbage nemcsak az Overlordot megelőző megtévesztő műveletekről rendelkezésre álló elsődleges és másodlagos források szintézisével járul hozzá, hanem áttekinti az úgynevezett Hesketh-jelentést is - Fortitude: A History of Strategic Decep-tion in North Western Europe April 1943 to May 1945, Roger Hesketh ezredes hivatalos jelentését a szövetségesek északnyugat-európai németek elleni megtévesztő műveleteiről, amelyet 1976-ban titkosítottak, de még mindig kiadatlan. Ez azt jelzi, hogy Muller professzor gyanúja, miszerint a szövetségesek túlbecsülték a Forti-tude hatását, megalapozatlan. A Michael Handel által szerkesztett és átfogó bevezetővel ellátott, fontos és eredeti tanulmányok kiegyensúlyozottabb és pontosabb perspektívába helyezik a második világháború alatti megtévesztési erőfeszítések egészét.