Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák kiemelik a könyv hasznosságát oktatási kontextusban, különösen a helyi tudás megvitatására a politikaalkotás során, ugyanakkor megjegyzik a könyv fizikai állapotával kapcsolatos problémákat és néhány kritikát a szerző „utcai tudomány” és a szakmai tudomány szemszögével kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Lenyűgöző és tanulságos esettanulmányok
⬤ termékeny vitákat ösztönöz az osztályokban
⬤ a nem szakmabelieket a tudományban való részvételre ösztönzi.
Hátrányok:Rossz fizikai állapotban kapott; némi kritika a szerző azon kísérletével kapcsolatban, hogy megkülönböztesse az „utcai tudományt” a tudomány más formáitól.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Street Science: Community Knowledge and Environmental Health Justice
Könyv tartalma:
Amikor egy közösségben környezeti egészségügyi problémák merülnek fel, a politikai döntéshozóknak képesnek kell lenniük arra, hogy a helyi lakosok első kézből származó tapasztalatait összeegyeztethessék a tudósok ajánlásaival. Jason Corburn a környezet-egészségügyi szakpolitikák e rendkívül eredeti szemléletében bemutatja, hogyan lehet a helyi ismereteket a szakmai technikákkal ötvözni, hogy jobb megoldásokat lehessen elérni a környezet-egészségügyi problémákra.
A szerző nyomon követi egy alacsony jövedelmű brooklyni közösség erőfeszítéseit, amelyek célja a környezet-egészségügyi problémák kezelése volt, és keretet kínál az "utcai tudomány" megértéséhez - a közösségi tudásra támaszkodó és a környezeti igazságossághoz hozzájáruló döntéshozatalhoz. Sok más alacsony jövedelmű városi közösséghez hasonlóan a brooklyni Greenpoint/Williamsburg negyed is a környezeti problémák többszörösével küzd, a szennyező létesítmények koncentrációjával és a helyi légszennyező anyagok magas szintjével. Corburn a Greenpoint/Williamsburg utcai tudomány négy példáját vizsgálja, ahol a közösség tagjai és a szakemberek egyesítették erőiket, hogy kezeljék a szennyezett East Riverből származó, a megélhetési halászatból eredő kockázatokat, a latin közösségben tapasztalható asztmajárványt, a gyermekkori ólommérgezést és a légszennyezés helyi forrásait.
Ezek az epizódok rávilágítanak az utcai tudomány sikereire és korlátaira egyaránt, és bemutatják, hogy a lakosok hogyan teremthetik meg saját hitelességüket a tudósokkal való együttműködés során. Corburn szerint az utcai tudomány nem értékeli le a tudományt; felértékeli a másfajta információkat, és demokratizálja a vizsgálati és döntéshozatali folyamatokat.
