Summa Philosophica

Olvasói vélemények

Peter Kreeft „Summa Philosophica” című műve egy filozófiai értekezés, amely Aquinói Tamás középkori quaestio-formáját utánozza, és 110 alapvető filozófiai kérdéssel foglalkozik. A könyvet dicsérik magával ragadó stílusáért és mély gondolkodásra késztető képességéért, bár kritikák érik szerkesztési problémák és az érvelés vélt gyengeségei miatt.

A könyv széleskörű és szórakoztató áttekintést nyújt a filozófiáról, a laikusok számára is érthetővé téve az összetett témákat. Kreeft humoros írói stílusát és gondolatébresztő képességét jelentős erősségként emelik ki. A könyv értékes bevezetésként szolgál a filozófiába, és különösen ajánlott a keresztény apologetika és a hagyományos katolikus szemlélet iránt érdeklődőknek.

A kritikusok több gépelési és szerkesztési hibára hívják fel a figyelmet, amelyek rontják az olvasás élményét. Egyesek szerint Kreeft érvei felszínesek lehetnek, és hiányzik belőlük az ellenkező nézetek meggyőző cáfolatához szükséges szigorú mélység. Aggodalomra ad okot az is, hogy a „józan ész” érvelési alapként való felhasználása következetlen lehet, ami összetett filozófiai kérdések lehetséges félreértéséhez vezethet.

(16 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Kreeft Aquinói Tamás módszereit alkalmazza a filozófia 110 fő kérdésére - szigorú tézis megfogalmazása; a vezető ellenvetések tömör összefoglalása; egy rövid érvelés egy elismert múltbeli tekintélytől, majd a saját pontjainak részletesebb érvelésbe rendezése; végül az egyes ellenvetések egyenkénti cáfolata.