Olvasói vélemények
Összegzés:Bob Doyle 'Szabad akarat: A filozófia botránya” című könyvében a szabad akarat történelmi és filozófiai aspektusait vizsgálja, különböző nézőpontokat és saját modelljeit, különösen a Cogito-modellt ismerteti. Bár a könyvet dicsérik alaposságáért, hozzáférhetőségéért és a szabad akarat vitájába való betekintéséért, egyes kritikusok úgy vélik, hogy a modell talán nem oldja meg megfelelően az alapvető kérdéseket.
Előnyök:⬤ A szabad akarat körüli történelmet és vitákat átfogóan tárgyalja.
⬤ Közérthető nyelven íródott, világos fogalomtárral.
⬤ Részletesen elemzi a különböző filozófiai nézőpontokat.
⬤ Tartalmazza a szerző saját modelljeit, amelyek innovatívnak számítanak.
⬤ A szöveg jól kutatott, kiterjedt idézetekkel és értékes bibliográfiával.
Hátrányok:⬤ Néhány recenzens úgy véli, hogy a szerző modelljei nem megfelelőek vagy elégtelenek a szabad akarat problémájának megoldására.
⬤ A könyv szervezése szétesőnek vagy túlzottan az idézetekre támaszkodónak tűnhet.
⬤ A kritikusok szerint Doyle megoldásaiba vetett bizalma túlzott magabiztosságnak tűnhet.
⬤ Vannak olyan állítások, amelyek szerint a szerzőtől hiányzik a redundancia és az eredeti hozzájárulások hiánya.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Free Will: The Scandal in Philosophy
Könyv tartalma:
Egyetemi szintű forrás- és tankönyv a szabad akarat és a determinizmus problémájáról.
Tartalmazza a szabad akarat problémájának történetét, a szabad akarattal kapcsolatos jelenlegi álláspontok rendszertanát, a szabad akarat elleni standard érveket, a szabad akarat fizikáját, biológiáját és idegtudományát, a probléma legvalószínűbb és legpraktikusabb libertárius megoldását, valamint a vezető determinista, Ted Honderich, a vezető libertárius, Robert Kane, a vezető kompatibilista, Daniel Dennett, és az agnosztikus, Alfred Mele munkásságának áttekintését. 480 oldal, 40 ábra, 15 mellékszál, szójegyzék, bibliográfia, tartalomjegyzék.
