Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Free Will, Neuroethics, Psychology and Theology
Az emberi szabad akarat témája az elmúlt években az idegtudományok fontos felfedezéseinek köszönhetően nagyobb figyelmet kapott, de a kapcsolódó tudományágakban nincs egyetértés a véleményekben. A szabad akarat megértésének hagyományos filozófiai megközelítése fogalmi elemzést alkalmaz annak megállapítására, hogy az embernek van-e választási szabadsága.
A teológia azt állítja, hogy minden embernek szabad választása van, bár Isten valamilyen módon minden emberi döntés mögött ott áll. Az evolúciós pszichológia rámutat, hogy az emberi viselkedés biológiai folyamatok és előzmények terméke. A neuroetika pedig azt próbálja meghatározni, hogy mit jelent gondolkodó erkölcsi ágensnek lenni, azt vizsgálva, hogy az agyban lévő neuronok és kémiai kölcsönhatások hogyan kombinálódnak, hogy tudatos cselekvéseket hozzanak létre.
E különböző álláspontok értékelése és értékelése a bizonyítékok fényében történik. Az a kérdés, hogy egy személy erkölcsileg felelőssé tehető-e tetteiért, attól függ, hogy ezek a tettek szabad akaratból erednek-e, vagy a determinizmus eredménye.
A teológia feltételezi egy abszolút istenség létezését, amely beleszól az emberi döntéshozatalba, de nincs egyetértés e beavatkozás természetét illetően. A legújabb tudományos felfedezések szembesítenek a hagyományosan vallásos hiedelmekkel, és új teológiát és hitcikkelyeket tesznek szükségessé.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)