Szabadítsuk fel Hawaiit!

Olvasói vélemények

Jon Olsen „Liberate Hawai'i” című könyve a Hawaii szuverenitása mellett érvel, részletesen bemutatva a Hawaii Királyságnak az Egyesült Államok által a 19. század végén történt illegális hatalomátvételét. A könyv a személyes elbeszélést széles körű dokumentációval ötvözi, megkérdőjelezve a mainstream történelmi narratívákat, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy vizsgálják felül az amerikai beavatkozással és imperializmussal kapcsolatos felfogásukat. A recenzensek nagyra értékelik a könyv hozzáférhetőségét, alapos kutatását és azt a sürgősséget, amelyet a hawaii önrendelkezés témájával kapcsolatban az olvasók számára sugall.

⬤ Könnyen olvasható és közérthető írásmód.
⬤ Hiteles és alapos történelmi áttekintést nyújt a hawaii szuverenitás kérdéséről.
⬤ Kiterjedt dokumentációt és hivatkozásokat tartalmaz a további olvasáshoz.
⬤ Az olvasót arra készteti, hogy megkérdőjelezze a történelem uralkodó narratíváit.
⬤ Ajánlott oktatási kontextusban, különösen Hawaiin.
⬤ Rávilágít a hawaii népet ért igazságtalanságokra, és egyértelmű érveket sorakoztat fel a szuverenitás mellett.

⬤ Néhány olvasó megdöbbentőnek és kezdetben lehangolónak találta a témát.
⬤ A könyv megkérdőjelezheti az olvasóknak az Egyesült Államok történelmével kapcsolatos, már meglévő nézeteit, és radikálisnak tekinthető.
⬤ Néhányan úgy érezték, hogy tömörsége miatt bizonyos területeken nem elég mélyreható.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Liberate Hawai'i!

Könyv tartalma:

Azt mondják, hogy a történelmet a győztesek írják, de ez nem az igazság kritériumaként szolgál A Liberate Hawai'i bátran megkérdőjelezi az uralkodó narratívát, amely szerint Hawai'i országát 1898-ban "annektálták", 1959-ig "területté" alakították át, majd ismét az Egyesült Államok "államává" alakították át. A hawaii tudósok legújabb fontos kutatásai határozottan arra a következtetésre jutnak, hogy amit átadtak in.

1898-ban nem Hawaii szuverenitása volt, hanem csupán az ellenőrzés.

Az 1800-as években Hawai'i-t világszerte független országként ismerték el, többek között az Egyesült Államok is, és más országokhoz hasonlóan széles körű nagykövetségekkel és konzulátusokkal rendelkezett, valamint saját pénznemmel és nyilvánvalóan jól körülhatárolt szigeti földbázissal. A Lili'uokalani uralkodó királynő elleni 1893-as puccs egy kis csoport kaukázusi lakos ellenséges cselekedete volt, az Egyesült Államok miniszterének (nagykövetének), John Stevensnek a cinkosságával, aki a USS Bostonról 160 fegyveres ember partraszállását irányította a királynő fenyegetésére. E félelmetes erővel és az USA-val fenyegető háborúval szembesülve a királynő, a vérontást elkerülendő, ideiglenesen és feltételesen átengedte hatalmát az USA-nak, amíg az ügyet Washingtonban felül nem vizsgálják.

Az 1893-ban hivatalba lépő elnök, Grover Cleveland, miután megtudta, hogy mi történt, megállította a puccs indítékát, az annexiót, és a puccsot annak nevezte, ami volt: "háborús cselekménynek". A holtpontra jutott a hivatali ideje alatt. William McKinley 1897 elején lépett hivatalba, és újra benyújtotta a Cleveland által visszavont annexiós szerződést. A szenátusban azonban nem sikerült megszereznie a szükséges 2/3-os többséget. Így nem volt.

(érvényes) "annexiós szerződés". Ami ezután történt, az az volt, hogy megpróbáltak egy "közös kongresszusi határozatot" "szerződésnek" álcázni, megsértve az Alkotmányt, és nem ismerve el, hogy egyetlen ország törvényhozó testülete sem "csatolhat" egyoldalúan egy idegen országot, még egy bábkormány segítségével sem, különösen, ha az állítólagosan csatolt ország lakói hevesen tiltakoznak.

Így a Hawaii szuverenitásának megszerzésére vonatkozó állítás és az azt követő "államiság" igényének alapja nem állhat meg. Ez a tudatosság az, ami ma Hawai'iban széleskörű és tettleges elszántságot generált arra, hogy teljes mértékben visszanyerje az 1800-as évekbeli nemzetállami státuszt. Az ezzel kapcsolatos nemzetközi diplomáciai erőfeszítések folytatódnak.