Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvről szóló kritikák kiemelik a könyv elemzői mélységét, különösen John Stuart Mill liberalizmusának kritikájában. Bár dicsérik a politikai struktúrákra vonatkozó éleslátó perspektíváját, kritikával is illetik, mivel nem nyújt végleges alternatívát Mill elképzeléseivel szemben, és bizonyos hiányosságok miatt a kortárs kérdések és a női szexualitás kezelésében.
Előnyök:⬤ A politikai eszmék mélyreható elemzése
⬤ a modern politikai rendszerek újraértékelésére ösztönöz
⬤ szépen megírt
⬤ oktatási célokra kiválóan alkalmas
⬤ fontos kritikákat fogalmaz meg Mill liberalizmusával szemben.
Hátrányok:⬤ Nem nyújt erős alternatívát Mill nézeteivel szemben
⬤ egyesek szerint vannak jobb kortárs könyvek is a témában
⬤ a női szexualitás kritikája hiányosnak tekinthető
⬤ bizonyos érveket feleslegesnek vagy nem meggyőzőnek érezhetünk.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Liberty, Equality, Fraternity
Könyv tartalma:
A politikai elméletet tanulmányozók örömmel fogadják, hogy a rendezett szabadság e briliáns védelmezője ismét nyomtatásban jelenik meg.
John Stuart Mill híres értekezését, az A szabadságról, Stephen bírálta Millt, amiért a francia forradalom elvont tanításait "egy vallás hitvallásává" változtatta. Csak az erkölcs és a jog korlátai teszik lehetővé a szabadságot, figyelmeztetett Stephen, és a korlátlan szabadság, az anyagi egyenlőség és a válogatás nélküli emberszeretet erőltetésére tett kísérletek elkerülhetetlenül kényszerítéshez és zsarnoksághoz vezetnek.
A szabadságot szokásoknak és hagyományoknak kell korlátozniuk, ha fenn akar maradni; az egyenlőséget a törvény előtti egyenlőségre kell korlátozni, ha igazságos akar lenni; a testvériségnek pedig tényleges emberekre kell kiterjednie, nem pedig az emberiség amorf tömegére, ha valódi és hiteles akar lenni.
