Olvasói vélemények
Összegzés:Jeff Love „Freedom and Human Achievement” című könyve elgondolkodtatóan vizsgálja az egyéni szabadságot és annak jelentőségét a modern társadalomban. Az olvasók lebilincselőnek és alapvető fontosságúnak találják, különösen a fiatalabb generációk számára, mivel olyan témákkal foglalkozik, mint a kormány túlkapásai, az adózás és az alkotmány fontossága. Számos kritika kiemeli a könyv olvasmányosságát és a szabadsággal kapcsolatos üzenetének sürgősségét.
Előnyök:A könyv rendkívül magával ragadó és lebilincselő, az egyéni szabadságról és az emberi teljesítményekről szóló meggyőző érveket mutat be. A fiatal olvasók számára alapvető fontosságú forrásként tartják számon, mivel az összetett fogalmakat hozzáférhetővé és relevánssá teszi. A recenzensek dicsérik gondolatébresztő jellegét, és sokan ajánlják oktatási célokra, valamint a szabadság és az alkotmány megértését elősegítő ajándékként.
Hátrányok:Bár a kritikák nem tartalmaznak kifejezett ellenérveket, egyesek a könyv érveit politikailag elfogultnak tartják, vagy azt sugallják, hogy a könyv nem nyújt kiegyensúlyozott képet a szabadsággal és a kormányzással kapcsolatos összetett kérdésekről. Emellett előfordulhat, hogy bizonyos témák középpontba állítása nem minden olvasóval talál visszhangra.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Freedom and Human Achievement
Könyv tartalma:
Minden gyermeknek elidegeníthetetlen joga van ahhoz, hogy adósságmentesen szülessen.
Amikor a kormány növekszik, győzteseket választ, veszteseket csinál... és az átlagember minden alkalommal veszít.
A feljegyzett történelem során az adózást az elit hatalmának és vagyonának megőrzésére használták.
Az uralkodó osztály a termelők és különösen a munkásosztály kárára.
Alapvetően Amerika nem a törvények országa, és soha nem is volt az. Hanem a törvények országa.
elidegeníthetetlen jogok országa. (Lásd a 13. fejezetet)
Van egy legfelsőbb bíróságunk, amely megsértette a semlegesség elvét, és hagyta, hogy a politika és a...
meggyőződések befolyásolják a döntéseit.
Kormányzati erő alkalmazása annak megakadályozására, hogy egy fegyvertartó nagymama megvédje családját a.
gyilkos bűnözőktől, alapvetően helytelen. Az egyetlen veszélyt, amit ő jelent, a rosszfiúk jelentik!
A tolerancia az ár, amit a szabadságért fizetünk. (Lásd a 4. fejezetet)
Az elfogadott beszélgetés korlátozása megakadályozza az eszmecserét, amely létfontosságú a.
Szabad és élénk társadalom táplálásához.
A Szabadságunkat és az emberiség virágzását fenyegető egyik legnagyobb veszélyt a tekintélyelvűség jelenti.
