Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv heves reakciókat váltott ki, egyesek dicsérték a humorát és kreativitását, míg mások elítélték a gyűlölet és a megosztottság elősegítéséért. A támogatók nagyra értékelik, hogy a politikai kérdéseket a receptek segítségével veszi viccesen szemügyre, míg a kritikusok azzal vádolják, hogy a rasszizmus és a fehér felsőbbrendűség eszköze.
Előnyök:Sok kritikus humorosnak találta a szakácskönyvet, és élvezte a benne található kreatív politikai szatírát. A recepteket ízletesnek írták le, és olyan ételeket említettek, mint a chili, a sült csirke és a barackos sütemény. A támogatók azt is értékelték, hogy a szerző bátran és kreatívan nyúlt ellentmondásos témákhoz.
Hátrányok:Számos kritikus úgy vélte, hogy a könyv a gyűlöletet, a rasszizmust és a fehér felsőbbrendűséget népszerűsíti, sértőnek és helytelennek tartva azt. Egyes kritikák nem szakácskönyvnek, hanem propagandadarabnak bélyegezték, azzal érvelve, hogy elszakadásra és idegengyűlöletre való felhívást tartalmaz. Általános volt az az érzés, hogy a könyv humora nem minden közönséghez szól, ami a felelőtlenség vádjához vezetett.
(23 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Cookbook for Deplorables
Könyv tartalma:
Mintha a láthatatlan ellenséggel való küzdelem nem lett volna elég kihívás mindenki számára, ráadásul aránytalanul sok ellenséges politikai diskurzust is végig kellett hallgatnunk. Ahhoz, hogy józanok maradjunk, talán egy kicsit hátrébb kellene lépnünk, és megpróbálnunk humort találni. Mivel sokan otthonukba zárkóznak, és egyre többet főznek, elővettem néhány régi receptet, és egy kis csavart adtam hozzá. Nem diétás ételek - csak kényelmi ételek és néhány erősítő koktél, hogy segítsek.
Mindenkinek, aki belefáradt a gyűlöletbe, próbáljon ki egy kis humort.
Szeress, nevess, élj!
