Szakértői kudarc

Olvasói vélemények

Roger Koppl „Expert Failure” című könyve multidiszciplináris szemszögből kritizálja a szakértői uralom koncepcióját, az osztrák közgazdaságtan, a közválasztás-elmélet és számos más tudományág meglátásait is figyelembe véve. A könyv a szakértők tévedhetőségét és a szakértelem monopolizálódása vagy túlzott elszigeteltsége esetén fellépő potenciális károkat tárgyalja. Bár a könyv értékes meglátásokat tartalmaz, a bemutatása vegyes kritikákat kapott, a szellemi ösztönzéstől a fárasztó írásmódra vonatkozó panaszokig.

⬤ Alapos, multidiszciplináris kritikát kínál a szakértői uralomról, gazdasági, történelmi és filozófiai szempontok alapján.
⬤ Konkrét példákkal szolgál, és az elvont fogalmakat valós problémákra alkalmazza.
⬤ Kritikus gondolkodásra ösztönöz a szakértők tévedhetetlenségéről, és megkérdőjelezi a nekik tulajdonított státuszt.
⬤ A politikai viták és a tudományos viták iránt érdeklődők számára is érdekes, és fontos hozzájárulást nyújt a közgazdaságtanhoz és a politikai gazdaságtanhoz.

⬤ Egyes kritikák szerint az írásmód fárasztó, nehézkes és túlságosan tudományos, ami megnehezíti az általános olvasók számára az elköteleződést.
⬤ A könyv mélysége nyomasztó lehet azok számára, akik nem rendelkeznek komoly közgazdasági vagy politikai filozófiai háttérrel.
⬤ Hiányozhat a szakértői kudarc pszichológiai aspektusainak megismerése.
⬤ Kritika érte a túlzott ismétléseket és az egyes érvek áttekinthetetlenségét.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Expert Failure

Könyv tartalma:

Az a szerény gondolat, hogy a szakértők hétköznapi emberek, meglepő következtetésekhez vezet azzal kapcsolatban, hogyan lehet a lehető legjobb szakértői tanácsot megszerezni.

A szakértők túl gyakran rendelkeznek monopolhatalommal az engedélyezési korlátozások miatt, vagy azért, mert kormányzati bürokraták, akiket mind a versenytől, mind a döntéseik következményeitől megóvnak. Ez a könyv amellett érvel, hogy a szakértői vélemények piacán valódi versenyre van szükség, amelyben a rivális szakértőknek eltérő véleményük lehet, és új szakértők szabadon beléphetnek.

A szakértői monopóliumok felbomlásának gondolata azonban messzemenő következményekkel jár a közigazgatásra, a törvényszéki tudományra, a kutatótudományra, a közgazdaságtanra, az amerikai hadiipari komplexumra és a szakértői tudás valamennyi területére. Roger Koppl elméletet dolgoz ki a szakértőkről és a szakértői kudarcról, és példák széles skáláján - a törvényszéki tudománytól a divatig - magyarázza elméletének alkalmazási lehetőségeit, beleértve a gazdasági tevékenység állami szabályozását is.