Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv vegyes kritikákat kapott, egyesek dicsérik a lebilincselő írást és a számok és elfogultságok friss szemléletét, míg mások kritizálják, hogy elfogult és nem elég mélyreható. A kritikusok a téma kiegyensúlyozottabb feltárására vágynak, jelezve, hogy a szerző nézőpontja beárnyékolhatja a könyvben rejlő lehetőségeket.
Előnyök:⬤ Jól megírt és lebilincselő
⬤ új nézőpontot kínál a számokról és az előítéletekről
⬤ szemléletes példákat tartalmaz
⬤ fontos megállapításokat tesz a számok hibásságáról
⬤ élvezetes olvasmány
⬤ elgondolkodtató.
Hátrányok:⬤ Elfogultnak és kiegyensúlyozatlannak ítélték
⬤ egyes kritikusok szerint ismétlődő és fejletlen
⬤ kritizálták, hogy példákat válogat
⬤ nem nyújt új meglátásokat
⬤ egyesek szerint a polemikus megközelítés felé hajlik.
(14 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Counting: How We Use Numbers to Decide What Matters
Könyv tartalma:
Mit csinálnak az emberek, amikor számolnak? Mit jelentenek valójában a számok? Mindannyian tudjuk, hogy az emberek képesek hazudni a statisztikákkal, de ebben az úttörő munkában a kiváló politológus, Deborah Stone egy sokkal mélyebb problémát tár fel. Dr. Seuss és Cookie Monster segítségével elmagyarázza, miért nem lehetnek objektívek a számok: ahhoz, hogy számolni lehessen, először el kell dönteni, mi számít. Minden szám egy kulturális feltételezésekre, társadalmi konvenciókra és személyes értékítéletekre épülő történet vége.
És mégis, a nagy adatok és a mérőszám-mánia korában a számok alakítják életünk szinte minden területét: hogy felvesznek-e, kirúgnak-e vagy előléptetnek-e; hogy bekerülünk-e a főiskolára vagy kijutunk-e a börtönből; hogyan gyűjtik össze a véleményünket és hogyan adják át a politikusoknak; vagy hogyan tervezi meg a kormány az egészségügyi és biztonsági előírásokat. A Számolás meleg és játékos prózában vizsgálja, mi történik, amikor olyan ködös fogalmakat mérünk, mint az érdem, a faj, a szegénység, a fájdalom vagy a termelékenység.
Ha ennyi minden múlik a számokon, akkor a társadalmi jólét, az igazságosság és a demokrácia eszközeivé válhatnak - vagy nem. A michigani Flint lakosai például számokkal bizonyították, hogyan szennyeződött a háztartási vizük, és kényszerítették a kormányt, hogy tegyen orvosló intézkedéseket. Ezzel szöges ellentétben az alapító atyák egy megoldhatatlan konfliktust úgy oldottak meg, hogy az országos népszámlálás során minden rabszolgát háromötöd embernek számoltak. Szörnyű precedenst teremtettek a mai politikusok számára, akik azt állítják, hogy az erkölcsi és politikai dilemmákat számtannal oldják meg.
Az erkölcsi elmélkedéssel átszőtt és a COVID-19 szédítő statisztikáiról szóló erőteljes utószóval záruló Számlálás örökre megváltoztatja a számokhoz való viszonyunkat.
