Értékelés:
A könyvben Sam Cohen egyedi nézőpontja olvasható a neutronbombáról és a hadviselésről, amelyet gyermekkori traumái és a RAND-nél szerzett tapasztalatai befolyásoltak. Anekdotákat és betekintést nyújt a hidegháborús katonai stratégiákba, arra késztetve az olvasót, hogy újragondolja a nukleáris stratégiák következményeit. Az elbeszélés minőségét azonban egyesek bizarrnak vagy nehezen elfogadhatónak kritizálják.
Előnyök:Az írás magával ragadó és tele van éleslátó anekdotákkal. Elgondolkodtató perspektívát nyújt a hadviselésről, különösen a neutronbomba és a katonapolitika tekintetében. Az olvasók úgy találták, hogy ez egy átalakító olvasmány, amely átformálta a hadviselésről alkotott képüket.
Hátrányok:Néhányan túlzónak vagy nehezen hihetőnek találták az előfeltevést, ami bizarr elbeszélést sugall. Egy olvasó megkérdőjelezte a gyermekkori trauma és a fegyverfejlesztés közötti kapcsolatot, ami a könyv hihetőségével kapcsolatos lehetséges problémákra utal.
(3 olvasói vélemény alapján)
Shame: Confessionas of the Father of the Neutron Bomb
Nagyon ritka, hogy egyetlen könyv valóban kiemelkedik a sok döntő fontosságú, első kézből származó, kendőzetlen történelmi valóságellenőrzés szempontjából. Sam Cohens Szégyen című könyve egyike e néhány figyelemre méltó kivételnek. Sams könyvének fő témái és jellemzői a következők: 1.
Inspiráló történet a gyermekkori pszichológiai gyötrelmek és az orvosi csapások feletti kitartó győzelemről. 2.
Figyelemre méltó története a helyes probléma felismerésének, szemben a nagyobb hagyományos fegyverek új technológiákban való újbóli feltalálásával. A neutronbomba célja az volt, hogy csökkentse a polgári mészárlást, amely ma a hagyományos és egyéb nagyszabású háborúkat jellemzi. Azt az erkölcsileg döntő és ellenkező értelmű érvet képviseli, hogy a neutronbomba a valaha feltalált legmorálisabb fegyver, és így a valaha feltalált atombomba legjobb típusa. (Ne feledjük a korábbi tényleges és folyamatos függőséget az eredendően válogatás nélküli, a polgári lakosságot lemészárló és a polgári életfenntartó infrastruktúrát elpusztító, városokat megsemmisítő bombák hatalmas készleteitől. ) 3.
Ez egy egyszemélyes amerikai peresztrojka és glasznoszty mozgalom, amely őszintén megmutatja, hogy a hidegháború számos nagyhírű, hitegető hidegháborús harcosa és intézménye általában cinikus politikai opportunisták csoportja volt, akik valójában (és gyakran tudatosan) aláásták a valódi nemzetbiztonságot a hatalom, a dicsőség és a profit mohó vágyában. 4.
A külpolitikai, nemzetbiztonsági és hadiipari intézmények számára ez az, ami Feynman mítoszromboló tevékenysége volt a NASA hamis Challenger-vizsgálatának (a fedezés kettős kifejezése). Ez egy elképesztő krónikája annak, hogy egy maroknyi figyelemre méltó ember néha hogyan tud győzedelmeskedni az öncélú csoportgondolkodás által uralt politikai állatok hatalmasabb intézményi tömegei felett. Olyan valós bürokratikus ügyeskedéseket rögzít, amelyekről mások általában csak nem hivatalosan beszélnek, és gyakran csak azután, hogy titoktartásra esküdtek fel. 5.
Megmutatja, hogy George Washington külpolitikai tanácsai, amelyek távolról sem állítólag elavultak, valójában miért válnak egyre fontosabbá a kisebb és erősebb fegyverek elterjedésével.
