Értékelés:
Az Intellectual Privacy a magánélet és a szólásszabadság közötti alapvető kapcsolat lenyűgöző és jól megírt feltárása. Rávilágít a magánélet modern technológiai kontextusban való megértésének fontosságára, és hangsúlyozza, hogy bár a magánélet és a szabad véleménynyilvánítás konfliktusba kerülhet, alapvetően összefüggnek egymással. A könyv elgondolkodtató gondolatokat mutat be, és igyekszik vitát szítani ezekről a kritikus kérdésekről, bár egyes olvasók úgy találhatják, hogy stílusa inkább a szakmai közönségnek szól.
Előnyök:A könyv szépen megírt, informatív és lebilincselő, a bonyolult jogi gondolatokat a nagyközönség számára is érthetővé teszi. Hatékonyan tárja fel a magánélet és a szólásszabadság körüli jelentős témákat, és magával ragadó történetekkel vonzza az olvasókat. Sok kritikus úgy vélte, hogy a könyvet kötelező olvasmánynak kell tekinteni, különösen mindazok számára, akik kapcsolatba kerülnek a technológiával.
Hátrányok:Néhány olvasó megjegyezte, hogy a könyv stílusa túlságosan szakmai vagy sűrű az átlagolvasó számára, ami korlátozhatja a könyv szélesebb körű vonzerejét. A hiánypótló írásmód és az ár miatt aggályok merültek fel a terjesztésével kapcsolatban. Emellett egyesek azzal érvelnek, hogy az átlagember talán nem helyezi előtérbe a könyvben felvetett kérdéseket.
(6 olvasói vélemény alapján)
Intellectual Privacy: Rethinking Civil Liberties in the Digital Age
A legtöbb ember úgy véli, hogy a magánélethez való jogunk és a szólásszabadság elkerülhetetlenül ellentétben áll egymással. A bíróságok világszerte több mint egy évszázada küzdenek azzal, hogyan lehet a kettőt összeegyeztetni, és az internet térhódítása még sürgetőbbé tette ezt a problémát.
Az életünk vállalati és kormányzati felügyeletének korában élünk. A szólásszabadság kultúrája pedig egy mindent megengedő környezetet teremtett a világhálón, tele bántó és káros kifejezésekkel és adatáramlásokkal. A Szellemi adatvédelem című könyvében Neil Richards olyan megoldást kínál, amely biztosítja, hogy eszméink és értékeink lépést tartsanak technológiáinkkal.
Mivel a szólásszabadság fontos a nyitott társadalmak számára, amellett érvel, hogy amikor a magánélet és a szólásszabadság valóban konfliktusba kerül, akkor szinte mindig a szólásszabadságnak kell győznie. De a hagyományos bölcsességgel éles ellentétben Richards azt állítja, hogy a szólás és a magánélet csak ritkán kerül konfliktusba.
A magánélet valódi megsértése, mint például a kukkolás vagy az elektronikus megfigyelés, szinte soha nem védhető a szólásszabadsággal szemben. És.
Richards kritikusan mutatja be, hogy az online magánélet védelmére hozott törvények többsége nem jelent komoly terhet a nyilvános vitára, és hogy adataink magánéletének védelme nem jelent cenzúrát. Az Intellectual Privacy időszerű és provokatív könyv egy olyan témáról, amely mindannyiunkat érint, és gyökeresen átformálja a digitális korunkban a magánéletről és a szólásszabadságról folytatott vitát.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)