Personal Injury Limitation Law
Hogyan kerülheti el a gyakori buktatókat a személyi sérülések elévülési idejének bonyolultságában való eligazodás során?
Ez az útmutató a személyi sérüléssel kapcsolatos keresetek elévülési idejére vonatkozó jogról szól. Kiemeli a buktatókat és a problémákat, és világosan elmagyarázza az elévülési határidőket és a kézbesítési szabályokat, biztosítva, hogy Ön soha ne a törvényes határidőn kívül indítson vagy kézbesítsen eljárást. Minden egyes fejezetet az adott témakörhöz kapcsolódó legfontosabb esetek összefoglalói egészítenek ki, a 2. rész pedig az összes vonatkozó jogszabályt tartalmazza.
Az új rész tartalmazza a mérföldkőnek számító eseteket, magyarázza és elemzi a gyakorlatra gyakorolt hatásukat:
- Collins kontra Secretary of State for Business, Innovation and Skills (Court of Appeal, 2014) - az azbeszttel kapcsolatos tüdőrákos ügy, amely "korszakalkotó jelentőségű a hosszú távú ipari betegségekkel kapcsolatos követelésekkel kapcsolatban".
- Platt kontra BRB (Residuary) Ltd (Court of Appeal, 2014) - a konstruktív ismeretek vizsgálata a betegséggel kapcsolatos ügyek elévülésével összefüggésben.
- RE kontra GE (2015) - a bíróságnak az 1980. évi elévülési törvény 33. szakasza által biztosított mérlegelési jogkörének vizsgálata egy szexuális visszaéléssel kapcsolatos ügy összefüggésében.
- Abela kontra Baadarani (Legfelsőbb Bíróság, 2013) - kiemeli a hangsúlyok fontos eltolódását a joghatóságon és a nemzeti szuverenitáson kívüli szolgáltatás hagyományos megközelítésétől a gyakorlatiasabb és pragmatikusabb megközelítés felé.
- Barton kontra Wright Hassall (Legfelsőbb Bíróság, 2018) - döntő jelentőségű ítélet arról, hogy a személyes peres felek különleges jogállást kapjanak-e a polgári peres eljárásokban.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)