Szenny és betegség: FDR előtt

Olvasói vélemények

A „Kosz és betegség: Polio Before FDR” című könyvet alapos kutatásaiért és a gyermekbénulás 20. század eleji történetéről szóló részletes információiért dicsérik, különös tekintettel a betegség társadalmi hatásaira és a korabeli tévhitekre. Kiterjedt dokumentációja azonban egyesek számára száraz olvasmánnyá teheti a könyvet.

⬤ Az alapos kutatás és a 20. század eleji gyermekbénulás-járványokról szóló értékes információk
⬤ fotókat, táblázatokat és terjedelmes bibliográfiát is tartalmaz
⬤ kontextusba helyezi a gyermekbénulással kapcsolatos félelmeket és téves információkat
⬤ hasznos mind a kutatók, mind a betegség története iránt érdeklődő általános olvasók számára.

A lábjegyzeteket és végjegyzeteket is tartalmazó terjedelmes dokumentáció száraz lehet, és talán nem minden olvasó számára vonzó; elsősorban a konkrét New York-i járványokra összpontosít, ami korlátozhatja a más területekre való vonatkoztathatóságát.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Dirt and Disease: Polio Before FDR

Könyv tartalma:

"Lelkes közönsége lesz az orvostörténészek körében, akik többnyire csak a későbbi, huszadik századi, a gyermekbénulás elleni küzdelemre irányuló erőfeszítéseket ismerik." --Allan M. Brandt, Észak-Karolinai Egyetem.

A Dirt and Disease az egyesült államokbeli gyermekbénulás-járvány társadalmi, kulturális és orvostörténete. Naomi Rogers a korai, 1900 és 1920 közötti évekre összpontosít, és a történetet egészen napjainkig folytatja. Feltárja, hogyan magyarázták a tudósok, orvosok, betegek és családtagjaik a gyermekbénulás megjelenését és terjedését, és hogyan próbáltak megbirkózni vele. Rogers a gyermekbénulásról szóló tanulmányt a huszadik századi amerikai kultúrában az egészséggel és a betegséggel kapcsolatos nagyobb kérdések körébe illeszti.

A század első évtizedeiben a tudósok a gyermekbénulás természetének megértésére törekedtek. Rájöttek, hogy a betegséget vírus okozza, és hogy gyakran a gerincvelői folyadék elemzésével diagnosztizálható. Bár a gyermekbénulással kapcsolatos tudományos információkat megértették és elfogadták, nem mindig voltak véglegesek. Ezek az ismeretek együtt éltek a betegségről és az orvostudományról alkotott hagyományos elképzelésekkel.

A gyermekbénulás a gazdag és középosztálybeli gyermekeket éppúgy sújtotta, mint a szegényeket. A szakértők és a közegészségügyi tisztviselők ennek ellenére a poliót a szennyezett városi környezetre, a rossz higiéniára és a szegénységre fogták. Ez lehetővé tette számukra, hogy a nyomornegyedekben élő bevándorlókat tegyék felelőssé, és azt hitték, hogy az egészségügyi oktatás és a karantén csökkentheti a betegség terjedését. Még akkor is, amikor a szakértők elismerték, hogy a gyermekbénulás a középosztálybelieket és az őslakosokat éppúgy sújtotta, mint a bevándorlókat, megpróbálták ezt azzal magyarázni, hogy a legyet okolták a polio terjedéséért. A legyek válogatás nélkül szállhattak le a gazdagokra és a szegényekre.

Az 1930-as években Franklin Delano Roosevelt elnök segített átformálni a gyermekbénulásról alkotott képet és eltüntetni a stigmáját. Senki sem hagyhatta figyelmen kívül a betegség keresztirányú terjedését. Az 1950-es évekre a közvélemény a megelőzést és a terápiát illetően a tudományt kereste. Rogers azonban emlékeztet minket arra, hogy a gyermekbénulás közelmúltbeli története több volt, mint a sikeres vakcinák története. Rámutat a konkurens terápiákra, a kutatás érintőleges irányaira és a korai vakcinakísérletekbe belehalt emberekre.