Szerves marxizmus: A kapitalizmus és az ökológiai katasztrófa alternatívája

Olvasói vélemények

A „Szerves marxizmus: A marxizmus új perspektíváját mutatja be a marxizmus folyamatfilozófiával és ökológiai megfontolásokkal való integrálásával. Míg egyes olvasók értékelik az ökológiai átalakulás és a kapitalizmus gyakorlati alternatívái mellett szóló meggyőző érveit, mások a marxista gondolkodás értelmezését sekélyesnek és ideológiailag elfogultnak találják. Megjegyzik a könyv radikális potenciálját, de kritikák érik, hogy nincs kapcsolata a tényleges forradalmi mozgalmakkal, és hogy a szocializmus konzervatív szemléletét hirdeti.

⬤ A folyamatfilozófiával és az ökológiai gondolkodással integrált, újszerű megközelítést kínál a marxizmusról.
⬤ Jól kutatott és világos írás, amely az összetett gondolatokat is hozzáférhetővé teszi.
⬤ Rávilágít a kapitalizmus és a környezetpusztítás közötti kapcsolatra.
⬤ Reményt ad az ökológiai alternatívákra, és elgondolkodtató párbeszédre ösztönöz a társadalmi változásokról.

⬤ Kritika érte, hogy a marxizmus sekélyes értelmezését adja, elszakítva azt a történelmi gyakorlattól.
⬤ Túlságosan kritikusnak tartják a hagyományos marxista mozgalmakkal és elméletekkel szemben.
⬤ Hiányzik a jelenlegi társadalmi mozgalmakkal és gyakorlati forradalmi stratégiákkal való foglalkozás.
⬤ Egyesek szerint politikai álláspontja túl konzervatív és nem elég radikális.

(14 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Organic Marxism: An Alternative to Capitalism and Ecological Catastrophe

Könyv tartalma:

Ez a forradalmi könyv a szocializmus maradandó örökségét - a közjóért való kormányzást - ötvözi a környezetvédelmi mozgalom legjavával és a fenntarthatósági tanulmányok legújabb felismeréseivel. Az eredmény egy kiáltvány Bill McKibben Eaarth című könyvének hagyományai szerint - egy útiterv a növekvő környezeti katasztrófával szemben, amely az emberiség eddigi legösszetettebb válsága. Catherine Keller írja: "Micsoda váratlan, kellemetlen és fontos mű Ha úgy tűnt, hogy a marxizmus nyugaton néhány akadémikus baloldali és nosztalgikus aktivistára maradt, a szerzők dübörögve visszahozzák azt az aktualitásba". Az amerikai konzervatívok szeretik azt mondani, hogy a marxizmust ellenfelei és a marxista kormányok hibái tették tönkre. Az organikus marxizmus végleges választ ad erre a vádra. Az új gazdasági bizonyítékok azt mutatják, hogy Marx jóslatai olyan módon válnak valóra, amit korábban lehetetlennek hittek. Ma a leggazdagabb osztály, a leggazdagabb 1% minden korábbinál nagyobb vagyonnal és hatalommal rendelkezik, miközben a 99% gazdaságilag lecsúszik, és az emberek többsége egyre nagyobb szegénységben él. A globális környezeti válság mindenekelőtt mindent megváltoztat. Clayton és Heinzekehr bemutatja, hogy az elmúlt évtizedekben a gazdag egyének és a multinacionális vállalatok önző módon cselekedtek saját vagyonuk növelése érdekében - pusztító ökológiai következményekkel. Az adatok világossá teszik, hogy a bolygó elérte befogadóképességének határait.

A szerzők bemutatják azokat az elképzelhetetlen környezeti és társadalmi következményeket, amelyeket (a tudósok szerint) a globális felmelegedés fog okozni: tömeges kihalás, élelmiszer- és vízhiány, erőszakos időjárás, az óceánok emelkedése. Akkor miért kedveznek kormányaink továbbra is a gazdagoknak? Miért nem tesznek semmit... vagy éppen rontják a helyzetet? Az organikus marxizmus azonban megmutatja, miért nem reménytelen a helyzet. Az emberek túlnyomó többsége a fenntartható rendszereket és életmódot részesíti előnyben. Ezzel a növekvő támogatással lehetséges, hogy elkezdjük lerakni egy új, ökológiai civilizáció alapjait ezen a bolygón. Ezeken az oldalakon Clayton és Heinzekehr felvázolja a lépéseket egy igazságos és fenntartható társadalom felé, amelyet nem a gazdagok érdekei, hanem a közjó érdekében működtetnek. Ez a "friss, energikus és forradalmi kiáltvány" (Santiago Slabodsky) Karl Marx alapvető felismeréseiből, a kínai (taoizmus) és a nyugati (Alfred North Whitehead) folyamatfilozófusoktól, az ökológiából és a fenntartható közösségek organikus gyakorlatából merít. Ez a "posztmodern marxizmus" - állítják a szerzők - nem determinisztikus és nem utópisztikus. Lehetővé teszi a piaci erőket, ugyanakkor korlátozza a korrupciót és a gazdagok túlzott profitszerzését. Végső soron a helyi termelési és kereskedelmi rendszerek, amelyek egy adott nép kulturális hagyományaiba ágyazódnak, sokkal fenntarthatóbbak és életigenlőbbek, mint a leggazdagabb bankok és multinacionális vállalatok által irányított globalizált gazdaság.

A könyv felhívás a cselekvésre. Nem nézhetjük tovább tétlenül, hogy a gazdagok korlátlan fogyasztását hagyjuk, amikor ez azt jelenti, hogy unokáinknak nem marad semmi. Bolygóválság nélkül a gazdagok továbbra is hatalmon maradnának. Mivel azonban közeledünk a bolygó határaihoz, nincs más lehetőségünk, mint áttérni egy organikus, ökológiai civilizációra. Clayton és Heinzekehr bemutatja, hogyan fogtak össze világszerte tudósok és közgazdászok, gazdálkodók és kisvállalkozók, művészek és vallási vezetők, hogy közösségeket építsenek a közjó érdekében.