Olvasói vélemények
Összegzés:A Joshua Hammer „Egy évszak Betlehemben” című könyvének kritikái rávilágítanak a könyv tartalmát és az izraeli-palesztin konfliktus szemléletét illető vélemények megosztottságára. Míg egyes kritikusok értékelik a karakterek humanizálását és az elbeszélésben bemutatott éleslátó újságírói munkát, mások kritizálják a könyvet a vélt elfogultság és propaganda miatt.
Előnyök:⬤ Az izraeli-palesztin konfliktus éleslátó feltárása, amely hátteret és érzelmi mélységet nyújt.
⬤ Az írás magával ragadó, és úgy olvastatja magát, mint egy thriller, a bonyolult témákat pedig közérthetővé teszi.
⬤ A szerző mindkét oldal szereplőit emberszámba veszi, lehetővé téve az árnyalt megértést.
⬤ Bátor és jól megalapozott beszámolót nyújt egy jelentős történelmi epizódról.
Hátrányok:⬤ Elfogultnak és a palesztin szemlélettel szimpatizálónak tekinthető, ami elidegenítheti az objektivitást kereső olvasókat.
⬤ Egyes kritikusok csalódottságuknak adnak hangot az írás minősége miatt, és propagandával vádolják a könyvet.
⬤ Kritika egyes szereplők vagy csoportok nem megfelelő ábrázolása miatt, ami pontatlanságot és az árnyaltság hiányát eredményezi.
(9 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Season in Bethlehem: Unholy War in a Sacred Place
Könyv tartalma:
A Newsweek jeruzsálemi irodavezetője, Joshua Hammer 2000 októberében érkezett Ciszjordániába - közvetlenül azután, hogy Ariel Sharon gyújtogató látogatást tett a Haram al-Sharifban, más néven a Templom-hegyen. Sharon útja a Közel-Keleten évtizedek óta a legsúlyosabb erőszakot váltotta ki. A békefolyamat egyik napról a másikra a támadás, a bosszú és a megtorlás egyre rosszabbodó körforgásának adta át a helyét, amely az egész régiót destabilizálta, ezreket ölt meg, és amely abban csúcsosodott ki, hogy Izrael 2002-ben újra megszállta a palesztin városokat.
Az Egy évszak Betlehemben egy ciszjordániai város két évig tartó szétesésének története, amelyet egy riporter, aki a kezdetektől fogva ott volt, szemtanúja volt. A Hammer saját, első kézből származó riportjaiból és több száz interjúból összefűzve egy tucatnyi olyan személyt követ, akiknek az élete összeütközött a bibliai város utcáin. Köztük van egy beduin törzsfőnök, aki Betlehem legrettegettebb és legbrutálisabb fegyveres bandájának parancsnokává vált; az ostromlott kormányzó, az al-Aksza intifáda ellenzője, aki azt hitte, hogy felhatalmazása van az erőszak megállítására, de aztán rájött, hogy Jasszer Arafat aláássa őt; egy keresztény üzletember, aki tehetetlenül nézte, ahogy közösségét a muszlim fegyveresek és az izraeli hadsereg közé szorítják; egy tizennyolc éves, kitűnő tanuló lány, aki öngyilkos merénylő lett; és egy izraeli tartalékos, a Peace Now mozgalom egyik vezetőjének fia, aki baloldali meggyőződésével küzdött, miközben a hajnali utcákon keresztül a csatába lovagolt.
Az elbeszélés csúcspontját a korszakos dráma pillanatról pillanatra történő újrateremtése jelenti, amely e szereplők közül sokakat összehozott: a Születés Templomának harminckilenc napos ostroma. Az Egy évszak Betlehemben egyszerre időszerű és időtálló krónikája az elmélyülő káosznak és erőszaknak, amelyben Hammer hagyja, hogy a szembenálló felek magukért beszéljenek, és amely egyszerre időszerű és időtálló pillantást vet arra, hogy a régóta fennálló vallási és politikai feszültségek végül egy olyan helyen forrnak ki, amely mélyen rezonál: Jézus születésének helyszínén.
