Szigetek az árban

Olvasói vélemények

A „Szigetek az áramlatban” kritikái kiemelik a posztumusz kiadási státuszát, ami Hemingway életében megjelent műveihez képest befejezetlennek tűnik. Míg egyes olvasók Hemingway írásmódjának szépségét és a főhős érzelmi mélységét értékelik, mások az egyenetlen tempót és a hiányos elbeszélői szerkezetet kritizálják. A könyv gazdag képi világot és jellemfejlődést tartalmaz, de úgy vélik, hogy hiányzik belőle a koherencia vagy az erős cselekmény. Összességében úgy vélik, hogy a Hemingway-rajongók számára méltó olvasmány, de nem feltétlenül a legjobb belépő a műveivel újonnan ismerkedők számára.

⬤ Hemingwayre jellemző gyönyörű írói stílus; gazdag képi világ és érzelmi mélység.
⬤ Betekintést nyújt a szereplők érzelmi világába és küzdelmeibe, különösen a veszteség és az apaság témái körül.
⬤ Humorral és az élet mélyreható megfigyeléseivel vonzza az olvasót.
⬤ Az első és az utolsó szakasz különösen lebilincselő, és megmutatja Hemingway írói erősségeit.

⬤ A kötet posztumusz jelent meg, így hiányosnak és egyenetlennek tűnik.
⬤ Hiányzik az összefüggő cselekmény, néhány fejezetet unalmasnak vagy lényegtelennek tartanak.
⬤ A karakterek gyakran ismétlődnek, és hasonlítanak más Hemingway-regények szereplőire.
⬤ Egyesek kritizálják a szerkesztés hiányát, ami az elbeszélés széteső folyását eredményezi.

(203 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Islands in the Stream

Könyv tartalma:

Egy későbbi, posztumusz kiadott klasszikus, amely egy festő kalandjait követi nyomon a második világháború közepén.

Ez az először 1970-ben, kilenc évvel Hemingway halála után kiadott könyv egy művész és kalandor története, aki nagyon hasonlít Hemingwayre. Az 1930-as évektől kezdve a Szigetek az áramlatban Thomas Hudson sorsát követi nyomon, a Bimini-öbölben fekvő Bimini-szigeten festőként szerzett tapasztalataitól kezdve a második világháború alatt Kuba partjainál folytatott tengeralattjáró-ellenes tevékenységén át.

Hemingway ebben az elbűvölő történetben éretten mutatja meg legjobb formáját.