Symbolism, Its Origins and Its Consequences
A szimbólum fogalma a szimbolista mozgalom gyökere, de ez a szimbólum különbözik attól, ahogyan a középkorban és a reneszánszban használták és értelmezték. A szimbolista mozgalomban a szimbólum nem allegória.
Maurice Maeterlinck belga író a L'Art moderne című folyóiratban 1887. április 24-én megjelent cikkében határozta meg a lényegét. Azt írta, hogy a szimbólum fogalma a szimbolista mozgalomban a klasszikus értelemben vett szimbólum fogalmának ellentéte: ahelyett, hogy az absztraktból a konkrétba jutna (a szoborban megtestesült Vénusz a szerelmet jelképezi), a konkrétból az absztraktba jut, a látott, hallott, érzett, ízlelt és érzékelt dolgoktól az eszme felidézéséig.
Ez a kötet arra tesz kísérletet, hogy bepillantást engedjen a szimbolista mozgalom erejébe, valamint abba, hogy milyen alapvető és interdiszciplináris szerepet játszott a huszadik század művészetének és irodalmának fejlődésében. Egy olyan tudóscsoport tanulmányait rögzíti, amely 2009-ben találkozott és vitatta meg először közösen ezeket a témákat.
Miközben a cikkek megvilágítják a szimbolizmus sajátosságait a különböző európai országok művészetében, építészetében és irodalmában, a francia szimbolizmusnak a nemzetközi szimbolista mozgalom fejlődésében betöltött döntő szerepét is bemutatják. A szerzők remélik, hogy az első találkozóból született, egyre bővülő csoport, az Art, Literature and Music in Symbolism and Decadence (ALMSD) társaság a jövőbeni konferenciákon és a konferencia nyomtatott anyagában tovább folytatja ezt a vitát.
