Heart versus Head: Judge-Made Law in Nineteenth-Century America
Az amerikai magánjog kialakulásának hagyományos történetét megkérdőjelezve Peter Karsten fontos új nézőpontot kínál a common law és a méltányosság szabályainak a tizenkilencedik századi bíróságokon történő kialakulásáról. Megállapítja, hogy a korszak központi története az angol precedensekhez erősen ragaszkodó, a fejre épülő jogtudomány és a szívre épülő jogtudomány közötti küzdelem volt, amely a méltánytalan szabályok által meggyengített felek jogai iránti emberséges aggodalom, valamint a hajlandóság arra, hogy kivételeket vagy teljesen új szabályokat alkossanak az ő érdekükben. Karsten először is dokumentálja a jogászok - különösen az északkeleti jogászok - azon tendenciáját, hogy ellenálltak a tulajdonjog, a szerződési jog és a kártérítési jog szabályainak megváltoztatására irányuló érveknek. Ezt a tendenciát aztán szembeállítja számos olyan bírói újítással - köztük a "mély zsebű" esküdtszéki díjak jóváhagyásával és a vonzó kellemetlenség szabályának megalkotásával -, amelyek a társadalom gyengébb tagjainak védelmére irányultak. A felperespárti, humanitárius szívű joggyakorlat kialakulásának nyomon követésével Karsten szükségszerűen foglalkozik a XIX. századi Amerikában uralkodó, gazdaságorientált paradigma hiányosságaival a bírói szabályalkotás tekintetében.
Eredetileg 1997-ben jelent meg.
A UNC Press Enduring Edition -- Az UNC Press Enduring Editions a digitális technológia legújabb vívmányait használja fel, hogy újra elérhetővé tegye a korábban már nem kapható könyveket kiváló könyvlistánkról. Ezek a kiadások az eredetitől változatlan formában jelennek meg, és megfizethető papírkötetes formátumban jelennek meg, így az olvasók számára történelmi és kulturális értéket is képviselnek.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)