Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák vegyes véleményeket tartalmaznak egy olyan könyvről, amely a filozófiát a szkepticizmus szemüvegén keresztül mutatja be. Míg egyes olvasók hozzáférhetőnek és lebilincselőnek találták, mások kritizálták a mélységét és a mindennapi életre való vonatkoztathatóságát. A könyvet dicsérik egyedi megközelítése miatt, de megjegyzik, hogy a szkepticizmus alkalmazása túlzásba eshet.
Előnyök:Hozzáférhető és könnyen olvasható, magával ragadó, világos bevezetést nyújt a filozófiai szkepticizmusba, éleslátó áttekintést nyújt arról, hogy a különböző gondolkodók hogyan közelítik meg a tudás kérdését, az általános közönség számára hasznos módon felépítve.
Hátrányok:A komoly filozófiaolvasók számára talán túlságosan leegyszerűsítő, egyes filozófiai érvekből hiányozhat a mélység, a mindennapi élet kihívásai szempontjából irrelevánsnak tűnhetnek, és aggályok merülnek fel a filozófia valós alkalmazásainak tárgyalásának pontosságával kapcsolatban, különösen a jog területén.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Skeptical Philosophy for Everyone
Könyv tartalma:
A nyugati gondolkodás világos, kötetlen és nagyon is közérthető története egyedülálló módon értelmezi a szkepticizmust - vagyis a tudás állításaival és az ilyen állítások kritériumával kapcsolatos kételyeket - mint a filozófia fejlődésének fontos ösztönzőjét. A szerzők amellett érvelnek, hogy a görögök korától napjainkig gyakorlatilag minden nagy gondolkodó alkotott olyan elméleteket, amelyek célja a szkepticizmus megelőzése vagy megcáfolása volt: Platóntól Moore-on át Wittgensteinig. Az olyan 20. századi szkeptikusok, mint Russell és Derrida hatását és az azokra adott válaszokat is kritikusan tárgyalják.
Popkin és Stroll kronológiai sorrendben tekinti át a filozófia minden fontosabb elméletét, majd ezeket az elméleteket tovább rendszerezik a megfelelő tárgykörökbe: metafizika, ismeretelmélet, etika, politikai filozófia és vallásfilozófia. Az egyes tématerületeken belül a szerzők megvitatják, hogy a szkeptikus kihívás hogyan vezetett új filozófiai álláspontokhoz. A kötetet a szerzők különösen érdekes vitája zárja a szkepticizmus mai érdemeiről. Stroll úgy véli, hogy a szkeptikusok által megfogalmazott kételyek végső soron megcáfolhatók, Popkin viszont tagadja ezt.
Ez a kötet kiváló bevezetés a filozófia problémáiba két kiváló filozófustól, akiknek megvan az a tehetségük, hogy az eszmetörténetet nagyon élvezetesen mutassák be.
