Szkeptikus idealista: Michael Oakeshott mint a felvilágosodás kritikusa

Eredeti címe:

Sceptical Idealist: Michael Oakeshott as a Critic of the Enlightenment

Könyv tartalma:

Ez az első olyan könyvhosszúságú tanulmány, amely Michael Oakeshott felvilágosodás-kritikájának jelentőségét strukturáltan értelmezi. Azáltal, hogy a gondolkodót "szkeptikus idealistának" tekinti, aki komoly kihívást jelent a felvilágosodás által megalapozott intellektuális álláspontokkal szemben, ez a könyv megkísérli megoldani az Oakeshott-kutatók által vitatott kérdések egy részét.

A szerző amellett érvel, hogy Oakeshott híres filozófiai és racionalizmus-kritikája valójában a filozófiai modernitás válságának érzékelését fejezi ki. Sőt, néhány újkori értelmezés ellenére Oakeshott intellektuális pályafutása során soha nem változtatott e két téma elemzésén: a filozófia mint a teljességnek az absztraktság meghaladásával történő tartós helyreállítása, valamint a tapasztalati módok mint a diskurzusok önkonzisztens világai. Hogy ezt a filozófiát morális és politikai írásaiban is alkalmazza, Oakeshott a felvilágosodás etikai álláspontja - "a technika szuverenitása", "a demonstratív erkölcsi igazság", "a hit politikája" és a "vállalkozói társulás" - javára fennálló egyensúlytalanságot a "hagyományos tudás", a "beszélgetés", az "intimitás", a "szkepticizmus politikája" és a "polgári társulás" jelentőségének újjáélesztésével orvosolta.

Oakeshott nem doktrinális liberális és nem dogmatikus konzervatív, hanem filozófiai szkeptikus. Oakeshott hozzájárulása a történelemhez nemcsak abban rejlik, hogy igyekezett túllépni a felvilágosodás történetírói álláspontján - azáltal, hogy elválasztotta a történelmet a történelem naturalizált felfogásától, amelyen az úgynevezett "tudományos történelem" nyugszik -, hanem abban is, hogy idealista megoldást kínált az "időbeli dilemmára" és az "episztemikus feszültségre" a történelemben, amelyek régóta foglalkoztatják a filozófusokat.