Szkeptikusok a kocsmában: Cholera: Cholera

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák kiemelik a történelmi témákra összpontosító erős elbeszélést, amely különösen az orvostudomány társadalomra gyakorolt hatásaival foglalkozik. Az írásmódot kényelmesnek és magával ragadónak ítélik, ami hozzájárul az élvezetes olvasási élményhez. A könyv hatékonyan vált ki érzelmi reakciókat, különösen a járványos betegségekkel kapcsolatban, miközben gondolatokat ébreszt a tudományos integritás fontosságáról az orvostudományban.

⬤ Jól megírt és lebilincselő elbeszélés
⬤ erős karakterfejlődés
⬤ érzelmi hatás
⬤ hatékonyan tárja fel a történelmi témákat
⬤ elgondolkodtat az orvosi pályáról és a társadalmi felelősségről.

Egyes szereplők dialógusai túlságosan hasonlóak, jelentősen tükrözik a szerző hangját; egyes témák esetleges túlhangsúlyozása, ami nem biztos, hogy minden olvasóhoz eljut.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Skeptics in the Pub: Cholera: Cholera

Könyv tartalma:

Mark Crislip alternatív történelmi regénye azt vizsgálja, hogyan nézhetne ki napjaink, ha a szabadalmaztatott gyógyszerek forgalmazóinak sikerült volna elnyomniuk a csíraelméletet. A betegség és a gyógyítás ellentmondásos modelljei - a humorok kiegyensúlyozásától a homeopátiáig - képezik a közbeszédet irányító és a felfedezéseket elfojtó hatalmas céhek alapját.

2017-ben az oregoni Portlandben kitör a kolera, és az összes orvosi céh megrohan, hogy a gyógymódból egy darabot magáénak tudhasson. Ám a szkeptikusok egy valószínűtlen csapata olyan pletykákat hallott Európából, hogy a betegséget a szabad szemmel láthatatlan állati molekulák okozzák.

Egy csempészett mikroszkóppal és egy fokozatosan kialakuló hipotézissel a szkeptikusok történetet vesznek, mintát vesznek és megvizsgálnak mindent, amit csak tudnak. Amikor a céh vezetői rájönnek, a szkeptikusoknak versenyt kell futniuk az idővel és magának a kolera bacilusnak a szeszélyeivel, hogy megakadályozzák a járvány kitörését, és megtizedeljék a várost.