Szociális anarchizmus vagy életmód-anarchizmus: Egy áthidalhatatlan szakadék

Olvasói vélemények

Murray Bookchin „Szociális anarchizmus vagy életmód-anarchizmus: An Unbridgeable Chasm” (Egy áthidalhatatlan szakadék) kritikával illeti az anarchista mozgalom irányvonalát, és a társadalmi anarchizmus és az életmód-anarchizmus megkülönböztetése mellett érvel. Munkája jelentős vitákat váltott ki, egyesek dicsérik meglátásait, míg mások kritizálják megosztó hangnemét és bizonyos anarchista eszmék elutasítását. A könyvet az anarchisták számára szükségesnek tartják, ugyanakkor az előadásmódját és a következtetéseit is megkérdőjelezték.

Bookchin kritikáját szemfelnyitónak és szükségesnek tartják az anarchisták számára, kritikus gondolkodásra késztetve őket a mozgalom relevanciájáról. Érvei világos különbséget tesznek a társadalmi és az életmód-anarchizmus között, kiemelve a valódi társadalmi átalakulás szükségességét az individualista törekvések helyett. Néhány olvasó értéket talált Bookchin tapasztalataiban és a demokráciával és autonómiával kapcsolatos meglátásaiban.

Sok kritikus bírálta a könyv hangvételét, éles hangúnak és megosztónak minősítve azt, egyesek Bookchint „mogorva öregembernek” nevezték. A digitális kiadás állítólag számos tipográfiai és elrendezési hibát tartalmaz, ami megnehezíti az olvasást. Egyesek úgy érzik, hogy érveiből hiányzik az egyensúly, kritikái pedig gyakran túlzóak és elutasítóak, nem foglalkoznak megfelelően az ellenvéleményekkel, és nem képviselik azokat tisztességesen.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Social Anarchism or Lifestyle Anarchism: An Unbridgeable Chasm

Könyv tartalma:

Ez a könyv több olyan alapvető kérdést tesz fel és próbál megválaszolni, amelyek ma minden baloldali embert érintenek.

Vajon az anarchizmus forradalmi társadalmi mozgalom marad, vagy elegáns butik életstílus szubkultúrává válik? Vajon elsődleges céljai között szerepel-e a hierarchikus, osztály- és irracionális társadalom teljes átalakítása libertárius kommunista társadalommá? Vagy olyan ideológiává válik, amely a személyes jólétre, a szellemi megváltásra és az önmegvalósításra összpontosít a fennálló társadalmon belül? A privatizmus, a rugdalózások, az introvertáltság és a posztmodern nihilizmus korában Murray Bookchin erőteljesen vizsgálja azokat a növekvő nihilista irányzatokat, amelyek azzal fenyegetnek, hogy aláássák az anarchizmus forradalmi hagyományát, és töredékeit egy ártalmatlan, személyeskedő, yuppie-ideológiává kooptálják, amely a társadalmi alkalmazkodást szolgálja, és nem jelent veszélyt a fennálló hatalomra. Tartalmazza a következő esszét: "A baloldal, amely volt.

"