Szofisztikus retorika a klasszikus Görögországban

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 7 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Sophistical Rhetoric in Classical Greece

Könyv tartalma:

A Szofisztikus retorika a klasszikus Görögországban című könyvében John Poulakos a szofisztika új koncepcióját kínálja, elmagyarázva annak irányát és formáját, valamint azt, hogy Platón, Isokratész és Arisztotelész miért tartotta kifogásolhatónak. Poulakos amellett érvel, hogy a szofisztikus retorika helyes megértéséhez a Kr.

e. V. század három kulturális dinamikájának megértése szükséges : a körülmények logikája, a verseny etikája és a kiállítás esztétikája.

Ezek a dinamikák, amelyek olyan jelenségekre vezethetők vissza, mint a mindennapi gyakorlatok, az atlétikai versenyek és a drámai előadások, meghatározzák a szofisztikus retorika szerepét a hellén kultúrában, és megmagyarázzák, hogy a szofisztikát hagyományosan miért értették következetlen, agonisztikus és hivalkodó szofisztikának. A szofisztikus retorikára adott ókori válaszok tárgyalásakor Poulakos megállapítja, hogy Platón, Isokratész és Arisztotelész a szofisztikát erkölcsileg elítélendőnek, politikailag haszontalannak és elméletileg összefüggéstelennek találta.

Ugyanakkor létrehozták a retorika saját változatát, amely az etikai integritást, a politikai egységesítést és az elméleti koherenciát hirdette. Poulakos kifejti, hogy ezeket a válaszokat és alternatív változatokat az olyan történelmi problémákra való megoldáskeresés motiválta, mint az erkölcsi bizonytalanság, a politikai instabilitás és a társadalmi rendezetlenség.

Poulakos arra a következtetésre jut, hogy a szofisztikus retorika a maga korában éppoly szükséges volt, mint platóni, izokrátészi és arisztotelészi megfelelői a maguk idejében.