Sztálin kulcsai a győzelemhez: A Vörös Hadsereg újjászületése

Olvasói vélemények

Walter Dunn könyvét dicsérik informatív tartalma és a Vörös Hadsereg Barbarossa hadművelet során nyújtott teljesítményének tömör elemzése miatt, így alkalmas azoknak az olvasóknak, akik a terjedelmesebb művekhez képest a rövidebb olvasmányt részesítik előnyben. Ugyanakkor a hiteles források hiánya, a ténybeli pontatlanságok és a tipográfiai hibák miatt kritika érte, ami miatt egyes olvasók megkérdőjelezik Dunn állításainak megbízhatóságát.

⬤ Tömör és informatív
⬤ jó a kevés idővel rendelkező olvasóknak
⬤ tele van statisztikákkal és részletekkel a szovjet katonai személyzetről és szervezeti szempontokról
⬤ betekintést nyújt a Vörös Hadsereg ellenálló képességébe a keleti fronton.

⬤ Hiteles források hiánya és számos ténybeli pontatlanság
⬤ tele van elgépelésekkel
⬤ terjedelméhez képest drágának tekinthető
⬤ nem felel meg a modern hadtörténeti szabványoknak az átfogóbb művekhez képest.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Stalin's Keys to Victory: The Rebirth of the Red Army

Könyv tartalma:

A legtöbb hadtörténész nehezen érti meg azt a csodát, amely 1941 végén és 1942 elején történt a Szovjetunióban. 1941 nyarán a német hadsereg szétverte a Vörös Hadsereget, ahogy 1939-ben, 1940-ben és 1941 elején szétverte a lengyel, brit, francia és más hadseregeket. Egyik sem volt képes néhány hétnél tovább ellenállni a német hatalomnak. Amikor Hitler 1941 júniusában lerohanta a Szovjetuniót, légiói gyorsan legyőzték a szovjet hadosztályokat, amelyekkel találkoztak, és a legtöbbek számára úgy tűnt, hogy Hitler ugyanúgy sikerrel jár, mint korábban. A háború előtti Vörös Hadsereg jelentős részét teljesen megsemmisítették, foglyok millióit ejtették, és a Szovjetunió legnépesebb és legfejlettebb tartományait a németek és szövetségeseik elfoglalták.

Szeptemberben a németek körülzártak és elfogtak egy hatalmas hadosztályt Kijevtől keletre, hogy aztán a Vörös Hadsereg új hadosztályainak áradatával találkozzanak, amikor Moszkva felé irányították át a szándékaikat. Rövid időn belül a Wehrmacht áttörte ezt a vonalat, és látótávolságon belül megközelítette a főváros peremét. Ott még több új hadosztály által indított hatalmas offenzíva lepte meg őket. Más országok már egy hadsereg elvesztése után is megadták magukat, nemhogy kettő. A szovjetek egy harmadikkal jöttek vissza - ami a németeket hátraszorította. Hogyan volt ez lehetséges?

Dunn részletes vizsgálata azt mutatja, hogy a szovjetek nemhogy nemtörődöm módon dobtak volna több ezer szervezetlen, kiképzetlen embert a csatába, hanem bölcsen használták fel a rendelkezésükre álló erőforrásokat, hogy ellenálljanak a megszállóknak, és visszaszorítsák őket, miután a kezdeti sokkot elnyelték. Feltárja, hogy a szovjetek hogyan képeztek ki szisztematikusan embereket a meglévő egységek veszteségeinek pótlására, gyakran átnevezve az egységet (ez a lépés akkoriban összezavarta a német hírszerzést, és ma is zavarba hozza a történészeket). Az egységek integritása ugyanolyan fontos volt a Vörös Hadseregben, mint más hadseregekben. Az emberek nem voltak robotszerű klónok, és mindegyiküknek megvoltak az erősségei és a gyengeségei. Ennek ismerete vezetett az egység integritásához és a csatatéren elért sikerhez. A szovjet egységek megalakulásának és harcra való elkötelezettségének nyomon követése, függetlenül a megnevezésük megváltozásától, döntő fontosságú a szovjet hadműveletek sikerének és kudarcának megértéséhez - és Sztálin győzelmének kulcsaihoz.