Sztálingrád éve

Olvasói vélemények

Alexander Werth könyvéről szóló kritikák kiemelik mind a lebilincselő elbeszélői stílust, mind a szerző által nyújtott értékes történelmi betekintést. Az olvasók nagyra értékelik Werth egyedülálló nézőpontját, aki brit újságíróként dokumentálta az orosz katonák és civilek tapasztalatait a második világháború alatt, különösen a sztálingrádi csatában. Néhány kritika azonban a könyv nyomdai minőségével kapcsolatos problémákat említ.

⬤ Jól megírt és lebilincselő történelmi beszámoló
⬤ egyedülálló nézőpont egy brit újságírótól Oroszországban
⬤ nagy hangsúlyt fektet az emberi tapasztalatokra és az orosz kultúrára
⬤ részletes leírások a katonai műveletekről
⬤ hatásosan érzékelteti a kor hangulatát.

Néhány olvasó rossznak találta a nyomdai minőséget, az oldalak elmaszatolódtak és a tartalom megkettőződött; vágyott magáról a csatáról szóló részletesebb beszámolókra.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Year of Stalingrad

Könyv tartalma:

A Sunday Times haditudósítója, Werth négy évet töltött a Szovjetunióban a második világháború alatt.

Sokat utazott, interjúkat készített orosz tisztekkel és katonákkal, civilekkel és német foglyokkal. Naplóbejegyzései és annak leírása, hogy miért és hogyan sikerült az oroszoknak visszaverniük a náci inváziót, lenyűgöző olvasmánnyá teszik ezt a könyvet.